Ha 1. terhességemnél Utrogestant kellett szednem fenyegető vetélés miatt, akkor a másodiknál is kell majd?

Nem feltétlenűl,majd a doki megmondja már az elején ugy is!

Nekem nem kellett. 3 fiam van.

...megőrülök!...hogy lehet ilyen kérdéssel a netezőkhöz fordulni!!??!!...legfeljebb abban bízhacc, hogy egy nőgyógyi válaszol, de vizsgálat nélkül mire számítasz, hogy le is vezeti on-line szülést?...

szerintem csak akkor automatikus ennek a gyógyszernek a felírása, ha volt már vetélésed. az, hogy az előzőnél voltak problémák, de végül rendben volt minden, nem indokolja most is a gyógyszert. persze ha bármi rendelleneset tapasztalsz, akkor szintén felírják.

Szia, nekem az első babámnál csak egy kis barna folyásom volt a 7. héten, arra írt fel a doki mindenféle vizsgálat nélkül Utrot. Használtam 12 hétig, bár szerintem nem az volt a gond, ez ugye sosem fog kiderülni. Most megint terhes vagyok, a 6. héten az első vizsgálat után volt egy pici vér, aztán pár nap barna folyás, másnap visszamentem a dokihoz, akkor már szívhang is volt, láthatólag semmi nyoma bajnak. De azért kaptam Utrot megint. Automatikusan nem kaptam, csak mivel megint valami gond volt. Azóta nincs gond, bár őszintén szólva ismét nem hormonhiánynak gondolom, de hát inkább mindent megteszek.

én meg azért kaptam mert a rákszűrésnél megsértett belül az orvos. (egyedül akkor volt pár csepp vér)ezt persze nem ismerte be. egy másik orvosnak elmondtam a történetet, azt mondta, megnéz és ha rendben van, a maradék beszedése után elhagyhatom az utrogestant. így kb. a 6. héttől a 8.-ig szedtem. véleményem szerint szintén feleslegesen. de az a jó benne, hogy ártani szerencsére nem árt.