Mit gondoltok erről az emberről?

Semmi baja nem lesz a kismamának 1 pohár pezsgőtől, az meg a másik, hogy észre lehet venni amiben alkohol van, nekem ne mondja senki, h nem tudja megkülönböztetni. Teljesen más íze van a kettőnek.

A rokonnak pedig a 2. pohárral már nem kellett volna kitölteni, ennyi esze lehetne.

Nem adnék senkinek igazat, de tiszteletben lehetett volna tartani, hogy a kismama nem akar inni. Én terveztem, hogy megiszok 1 kis pohárkával, de nem esett jól a 2. korty után már..

24 hkm

A kismama végignézte, hogy a sógor mindenkinek ugyanabból az üvegből tölt, ám az övé mégis alkoholmentes? Ezen nevetnem kell:D

Velem is volt már párszor, hogy nem ihattam alkoholosat, én akkor magamnak töltöttem ki a piát, és nem eresztettem el a poharam addig, amíg meg nem ittam, hogy biztos lehessek benne, hogy tutira nem iszom alkoholt.

A kérdésben szereplő kismama szerintem kissé butácska, és naiv.

A kérdező nem írta, hogy a kismama szeme láttára töltötték újra a poharakat, hanem csak annyit, hogy újra töltöttek és újra a kezébe adták a tele poharat.

Egyébként, aki ritkán iszik pezsgőt, simán összekeverheti az alkoholost a mentessel. A Törley alkoholmentes pezsgője szinte ugyanolyan, mint a normál, legalábbis az én emlékezetem szerint nincs különbség az ízükben. (Én ezt ittam Szilveszterkor.)

A kismamának adok igazat, mert neki kell eldöntenie, hogy iszik-e vagy sem és ezt senki sem bírálhatja felül. Ámbár ehhez még kismamának sem kell lenni, ha egyszer úgy dönt valaki, hogy nem iszik, teljesen mindegy, mi az indok, akkor nincs joga senkinek sem ilyen módon átverni!

(Egyébként nálunk valószínűleg a férjem lett volna az, aki kiosztja egy ilyen után a tesóját, bár az én sógorom nem ekkora tuskó.)

Több dolog jutott eszembe.

1. Nem vagyok nagy alkoholismerő, (lehet, hogy ezért is), de biztosan meg tudnám különböztetni az alkoholos pezsgőt a mentestől.

2. 1 pohár pezsgőtől nem lesz baja a babának, én most terhesen pl. kifejezetten kívánom a bort, pedig előtte nem ittam.

3. Viszont, ha a kismama úgy dönt, hogy ő a terhessége alatt nem eszik, vagy iszik valamit (akár alkohol, akár más), akkor az senkinek semmi joga nincs felülbírálni.

Én a helyében nagyon kiakadtam volna a sógorra, a férj és a rokonság helyében pedig egyértelműen a kismama pártjára álltam volna. Jó szándékkal is lehet nagy bajt okozni, (ezt most nem a pár korty pezsgő miatt írom), ez egyszerűen gerinctelen viselkedés. Ha valaki valamire azt mondja hogy nem, akkor nem értem más miért bírálja felül önhatalmúlag. Ez mindenre igaz, nem csak a kismamákkal és az alkohollal kapcsolatban.

1. Az első kortynál érződik rajta, hogy alkoholos-e.

2. Valóban nem lesz tőle baj, ugyanakkor én sem ittam volna terhesen alkoholt semmi pénzért, előrehaladott állapotban pláne nem (orvos vagyok, vészhelyzetekre gondolok: más okból beindul a szülés, valami miatt sürgősen császározni/altatni kell, akkor hülyén jön ki az a kevés alkohol is a vérben...)

3. Simán csak távoztam volna, nem azért, mert aggódom, hogy baj lesz, hanem azért, mert ahol semmibe veszik a kérésemet, ott nem maradok.

/Karácsonykor családi vacsi volt nálunk, unokatestvérem babás, 25 hetes. Felállt, öntött magának ásványvizet, belekortyolt, pálinka volt benne. Semmi gond nem volt, hiszen véletlen volt, de anyum még így is majdnem a kardjába dőlt, hogy hogyan lehetett ilyen figyelmetlen.)

Egy családban alapvető a másik -egyébként abszolút akceptálható- kérésére való odafigyelés, furcsa hely, ahol ez így működik.