Van valamilyen oka annak hogy a terhesség alatt egyesek hánynak rosszul vannak, másoknál meg semmi? Vagy csak egyszerűen adottság?

Sőt.

Még csak nem is az hogy az egyénen múlik,hanem a terhességen is.

Ezt azért mondom,mert az első babámmal olyan rosszul voltam az első trimeszterben,hogy csak na.

Most a második babámat várom,és semmi bajom (egy kis álmosságot leszámítva).

A két terhességem teljesen különbözik egyébként mindenben,nem csak abban hogy most majd kicsattanok.

Más dolgokat kívánok (sőt,annyira nem is vagyok kívánós),más ütemben hízok,stb...

Szóval nem is az hogy egyénenként változik ez,hanem terhességenként is!

Hormonháztartás teljesen átalakul, felborul a szervezet addigi rendje, a gyomorsav és még sok minden más. Van aki a változásra így reagál, mások jobban viselik.

Adottság, hogy kit mennyire visel meg, de még egy adott nőnél is változó lehet a különböző terhességek során.

Ez terhességenként változik, így csak arra tudok gondolni, hogy a szervezet/hormonháztatrás átalakulása befolyásolja.

Az első terhességem ikerterhesség volt, néha egy-egy nagyon enyhe hányingerrel kb. a 10. hétig. Most egy babával vagyok terhes, a 14. hétig fájt a gyomrom, hányingerem volt, 2 óránként farhaséhes voltam...

Ebben a cikkben sokat irnak rola: [link]

A megnovekedett hcg, osztrogen es pajzsmirigyhormon szint miatt van, pontosabban nem is emiatt, hanem azok miatt az idegi mechanizmusok miatt, amiket ez a novekedes beindit.

Merthogy novekedes mindenkinel van, de nem mindenki reagal rajuk hanyassal, a nem hanyoknal ez a hatas elmarad. Az agy hanyingerert felelos reszeben hcg receptorok vannak, ha megnovekszik a hcg szint, akkor beindul a terhessegi rosszullet. Es igazabol meg most sem tudjak, hogy pontosan miert van az, hogy vagy hany a kismama folyamatosan, vagy szinte alig...

Mondjuk a cikk masodik fele arrol szol, hogy statisztikak alapjan a nem hanyos kismamak kozul minden 5. elveszitette a babat, az emelygok kozul csak minden tizedik, a hanyosok kozul pedig csak minden huszadik.

Mondjuk nagyon furcsak nekem ezek a szamok, mert sok statisztikai tablaval volt mar dolgom, de ilyen szep rendezett eredmeny (5,10, 20) meg soha nem jott ki. Ez pont olyan gyanus eredmeny, mint amikor valaki azt irja a munkaltatoi igazolasra, hogy kereken 90ezer forint a netto bere. A netto ber kb sohasem kerek osszeg... Szoval olyankor mar huzom a szemoldokom es arulasra tippelek. :-)

Mellesleg en ket gyermeket szultem, nulla vetelesem volt, a ket gyerek egeszsegesen, 40. heten, 3-4 kilo kozotti sullyal szuletett, pedig egyetlen egyszer sem hanytam, vagy emelyegtem terhessegeim soran.

Nem tudom miert nem muxik a link, nekem behozza innen is az oldalt, de mindegy, mert azt irjak, amit leirtam.

A statisztikak egyebkent nagyon jo kepet tudnak alkotni, en szeretem, ezzel is foglalkozom, viszont a kiforditott statisztikak annyit ernek, mint kb a pletykak. Semmi hiteluk nincs. Lehet, hogy ez megis valamilyen nagyon tudomanyosan alatamasztott dolog, de nekem gyanusak a szamok...