Szerintetek megoldás lehet az alabbi a nem kívánt terhesség rendezésére?
Egy párnál becsúszik a terhesség. Ugye a nő elsődleges joga, hogy ő határoz a terhességről, mert az ő teste, az ő döntése. Ha amellett dönt, hogy megtartja a babát, akkor ezek után a férfinek elsődleges joga lenne arra, hogyha szeretné a gyermeket ő nevelni, akkor megtehesse és ebben az esetben a nő tartásdíjjal tamogassa a gyereknevelést. A férfi életére, vagyoni helyzetére, van hatással az anya megelőző döntése, így ezt követően az elsődleges nevelés a férfi döntése.
Így mind a két félnek lenne elsődleges döntése a gyermekvállalás egy részét illetően.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Mert az anya eletere nincs hatassal a gyerek? Kezdve azzal, hogy az o teste megy tonkre, ha ugy van, o esik ki a munkabol es kap kevesebb penzt, nem a ferfi.
En amugy elhiszem, hogy vannak szemet nok, akik a gyerekkel akarnak ferfit fogni, de ezen tul egyebkent oket se nagyon erdekli a sajat gyerekuk. Biztosan van ilyen, mert az emberek tudnak idiotak lenni. De azt kijelenti, hogy a ferfi helyzetere van csak hatassal, hat ez nonszensz. Ot erinti a legkevesbe, valljuk be.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha amellett dönt, hogy megtartja a babát, akkor ezek után a férfinek elsődleges joga lenne arra, hogyha szeretné a gyermeket ő nevelni, akkor megtehesse és ebben az esetben a nő tartásdíjjal tamogassa a gyereknevelést.
Azt ugye tudod, hogy ez most is így van? HA egy nő szül, az apának joga van gyermekelhelyezési pert indítani. Valamiért mégse mennek tömegével a bíróságra az apicik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mi van? Aztán miért döntene úgy, hogy meg akarja tartani, ha nem akarja nevelni? Stríákat akar a hasára, vagy mi?🤣
A "kialakult problémát" (bár arról nem írtál, mi a kialakult probléma) az segít rendezni, hogy mindenki védekezik, aki nem akar gyereket. Aki rábízza a védekezést a másik félre, mert neki nincs kedve gumit húzni, annak nincs joga utólag agonizálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!