Miert gondoljak azt a nok, hogy a kemiai terhesseg nem terhesseg?

Szerintem azért, mert sokan nem is tudnák, ha nem tesztelnének túl korán. Ahhoz mit szólnának az orvosok, ha mindenki csak akkor tesztelne, amikor "kell"? A menstruáció késésekor?

Én egyébként még csak olyantól hallottam, hogy nem terhesség, akinek nem volt.

Hát egyébként a szakirodalomban sem egységes, hogy mit tekintenek pl. habitualis vetélésnek. Valamelyik guideline beleszámolja a kémiait is, valamelyik nem.

Egyébként szerintem ez azért ingoványos, mert ahogy az ide feltöltött teszteket elnézem, néha olyanra mondják, hogy pozitív, ami marhára nem az.

Nekem konkrétan a nőgyógyász mondta, hogy a kémiaival nem kell foglalkozni ilyen szempontból, az a kórelőzményben sem számít terhességnek.

Mindezt úgy, hogy eszembe sem jutott volna tesztelni, azt sem tudom, hol jártam épp a ciklusban, csak az ügyeleten voltam más panasszal, ott pedig néztek hcg-t is a vérvételen. Mindössze 15 volt, de azt sem tudom, hogy akkor épp csökkenőben volt-e már, lényeg, hogy otthon ellőttem egy tesztet, nem túl erős, de határozott második csík volt rajta. Aztán pár nap múlva megjött, doki nem is látott, csak telefonon beszéltünk.

Szóval szerintem míg hivatalosan orvos nem erősíti meg a terhességet, az nem számít terhességnek, így vetélésnek sem, hisz bárki mondhat bármit, láthat második csíkokat, ahol nincs is stb. Orvosnak kórelőzményben csak meddőségi probléma esetén említeném, de akkor lehet jelentősége, főleg ha több is volt.

5. vagyok, leírtam, hogy meddőségi probléma esetén nyilván említeni kell a dokinak, mert fontos lehet, több okból is, pl.:

-utalhat a probléma okára, ha többször is ebben a fázisban áll meg a fejlődés

-néhány lehetséges meddőségi okot kizárhat, ha maga a megtermékenyülés képes végbemenni segitség nélkül

A kemiai terhességet pedig én nem terhességi napok/hetek alapján lőném be, hanem hogy orvos meg tud-e állapítani terhességet ultrahanggal, vagy addig nem fejlődik az embrió.

(Nyilván kivétel ez alól az a nő, aki mondjuk 10 hetesen sem "jön rá", hogy ő terhes, majd spontán elvetél, tehát egy megfelelően ellenőrzött terhességet veszek alapul...)

Itt most te kevered a szezont a fazonnal.

"De ha már 1 hetet késik, és védekezés nélkül élsz nemiéletet, csak ellősz egy tesztet, nem?"

Igen, csakhogy akik itt azt írják, kémiai terhességük volt, nem menstruáció után 1 héttel, hanem előtte 1 héttel teszteltek. Aztán másnap és harmadnap is. Látták, hogy halványodik és végül késés nélkül, vagy 1 két nap késéssel megjött. Ha normális időben teszteltek volna,nem derül ki és orvosi szempontból nincs is jelentősége. Ettől még el lehet mondani az orvosnak, hogy a menstruáció előtt pozitív teszted volt, de aztán megjött időben/késéssel. Az meg az ő dolga, hogy mit kezd az információval.

Egyébként hivatalosan az számít kémiainak, ami kizárólag kémiai eszközökkel mutatható ki.

Azért nem csak annak van kémiai terhessége, aki menzesz előtt 8 nappal tesztel, beleképzeli a 2. csíkot, aztán sír, mikor időben megjön.

Az első kémiaimnál 17. Dpo-n tesztelt, este, ugyanolyan erős volt a tesztcsík is. A másodiknál hcg-t mérettem, 600-ig duplázódott, aztán csökkent. Végül kb. 2 hetes késéssel jött csak meg.