Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség » Az uh szerint 6 hetes, a...

Az uh szerint 6 hetes, a menzesztől számítva 5+3 a babánk. Miért mutat az uh többet? 12mm volt a petezsák.

Figyelt kérdés

2019. aug. 7. 13:06

1/3 anonim

válasza:

Nem a 14.ciklusnapon volt a tüszőrepedes, hanem korábban..

2019. aug. 7. 13:13

Hasznos számodra ez a válasz?

2/3 anonim

válasza:

Az első mérésen nagy eltérések lehetnek. Nekem 6+3-on 5+1-es méretet mutatott, a 9 hetes UH-n (a szívhang megerősítésére kellett visszamenni) már napra pontos volt a mérete. Az orvos is mondta hogy az elején még változik.

2019. aug. 8. 13:13

Hasznos számodra ez a válasz?

3/3 anonim

válasza:

Volt egyáltalán "baba" (ebben a szakaszban egyébként embrió)? Mert a leírás szerint csak petezsákot láttak...

2019. aug. 8. 19:58

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Hat hetesen voltam ultrhangon (kedden). Petezsák, szikholyag, szivhang volt plusz még egy petezsák, de üres. Ma barnáztam, ez lehetett az üres petezsák miatt?

Szabályos petezsák, benne embrió még nem látható. Terhesség bizonyított. Biztos, hogy babó lesz belőle?

4 hetesen a 9.9 mm-es petezsák normális?

Aki korán (4 hetesen) ment vizsgálatra, mekkora volt a petezsák?

Menzesztől számított 8 hetes terhesség (pontosabban 7+5), hüvelyi UH,10x11 mm petezsák, de szikhólyag, embrió nem látható. Elképzelhető a későbbi fogantatás....

Normális, hogy a menzesztől számított 5 hetes,5 napos terhesség nem látszik a hasi ultrahangon? (a petezsák sem) Vagy ez bajt jelent?

Gyerekvállalás, nevelés főkategória kérdései »

Gyerekvállalás, nevelés - Terhesség kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!