Elmagyarázná valaki miért a nő döntése akar-e abortuszt?

Ez a dolog sohasem lehet igazságos, hiszen a nő testében fejlődik a magzat. Ha lenne egy olyan, tökéletesen ártalmatlan és fájdalommentes módszer, amivel át lehetne rakni a gyereket az apába, vagy a férfiak is tudnának gyermeket kihordani, akkor a szabályozás is más lenne.

Szóval még ha nem is igazságos, teljesen logikus dolog, hogy a nő döntsön arról, akar-e szülni vagy sem. Az abortusznak is megvannak a maga kockázatai és a szülésnek is, egyiket sem lehetne rákényszeríteni egy emberre. Egy férfire se kényszerítheted rá, hogy kössék el pl...

És azért valljuk be, mindig a nő szív nagyobbat. Neki kell vállalnia az abortusz vagy a szülés kockázatait, és ő nem tud csak úgy lelépni az egész helyzetből, mint egy férfi. A gyerektartás meg csak egy kompenzáció, hogy ha már a nő egyedül szív, legalább anyagi támogatást adjon a másik fél is, hiszen a gyereket ketten hozták össze.

Igazából annak kellene jobban figyelnie a védekezésre, aki nem akar gyereket. Ha a pasi nem akar apuka lenni, ő is megteheti, hogy kotont húz a farkára. De persze ez sok esetben derogál nekik, aztán ha a nő meg terhes lesz, ők vannak a legjobban felháborodva.

“ha a fiú nem akarta a gyereket, de a lány azért is megtartja akkor miért kell hosszú évekig fizetnie?”

Ha a fiú nem akar gyereket, akkor védekezik. Itt van döntési lehetôsége. Kettôn áll a vásár és vállalnia kell a felelôsséget. Ha nem teszi, akkor meg fizet.

Ne keverd ide a tartásdíjat, az egy más kérdés. Ott már egy létező gyermek érdeke ír felül mindent. Őt el kell tartani, akkor is ha nem akarták.

Az abortuszkérdésről nagyon régóta vitáznak. Számos Alkotmáynbírósági határozat született és folyamtosan alakult ki a jelenlegi szabályozás. Biztosan lesznek a jövőben is viták, jogszabály módosítások. Ha komolyan érdekel a téma, rengeteg infót találsz a neten. Az AB határozatokat is el tudod olvasni. Azt azért előre elárulom, hogy a vita tárgyát soha nem az apa esetleges jogai képezték, hanem az anya önrendelkezési jogának és magzat élethez való jogának az ütközése.

(Eleve magzat esetén még nem is tudjuk biztosan ki az apa. Ki lenne az, aki jogosan mondhatná, hogy meg kell tartani egy nem kívánt terhességet?)

Én nem vagyok abortusz ellenes se,de abortusz párti se.En magam se estem át rajta, nem is szeretnék olyan helyzetbe kerülni, hogy ilyen döntést meg kelljen hoznom.

Alapvetően azt gondolom rosszul tetted fel a kérdést.Szerintem a legtöbb esetben a férfi mondja azt, hogy ő azt a gyereket nem szeretné inkább fizeti az abortuszt.A legtöbb teherbe esett lány,nő valószínűleg megtartaná ha az akitől teherbe esett valóban kitartanak mellette és társa lenne a gyereknevelesben.

Az szerintem is igy van amugy, hogy a legtöbb abortusz oka eleve az hogy a ffi nem vállal felelősséget, a nő egyedül pedig nem tud felelősséget vállalni.

Hány tini irt már ide is, hogy nem akarja elvetetni, de nem kap segítséget

Érdekelnének az abortuszok okai sulyozva, a betegségek okain kívül