Létezik olyan, hogy egy cselekvőképes,12. hetet még be NEM töltött terhesnek nem engedélyezik az abortuszt Magyarországon?

Leírom neked még egyszer, hátha megérted.

Tegyük fel, hogy van egy 19 éves nő. Felelőtlenül szexelt, teherbe esett. Nem szeretné a gyereket, mert még tanul, és előbb szeretné azt befejezni, nem akar a gyerekneveléssel törődni. Igazából nem áll rosszul anyagilag, tudná vállalni a gyereket, de nem szeretné, mert úgy érzi, nem érett a feladatra.

Mit csinál? Elmegy az orvoshoz, aki megállapítja a terhességét és annak korát, erről ad egy papírt is.

A nő tegyük fel 8 hetes terhes. Elmegy szépen a Családvédelmi Szolgálathoz, és megmondja, hogy "nem szeretném megtartani a gyermeket".

Ott kérdeznek pár dolgot, elmondják, hogy hogy lehet biztonságosan védekezni, hogy lehet örökbe adni, milyen támogatásokat kaphat stb.

Biztos akarja? Biztos. Akkor itt a kérelem, írja alá. Aláírja, a kérelmet a családvédelmis továbbítja a kórházba.

A nő 3 nap után visszamegy, megint megmondja, hogy tutkó akarja, nem gondolta meg magát. Utána szépen jelentkezik a kórházban és megcsinálják.

Ennyi.

Nincs olyan, hogy a családvédelmis azt mondja, hogy "bocsi kislány, szerintem meg tudnád tartani, úgyhogy így jártál, nem mehetsz abortuszra". Ilyen NINCS.

És tessék, itt van mindez leírva: (a már sokat idézett magzati élet védelméről szóló törvényből):

1) A munkatárs a terhességmegszakítási kérelem bejelentését követően - lehetőleg a magzat apja jelenlétében -, tiszteletben tartva az állapotos nő érzéseit és méltóságát, a magzat megtartása érdekében tájékoztatja őt, illetve - a 8. § (3) bekezdésében meghatározott esetben - a törvényes képviselőt

a) a gyermek vállalása esetén elérhető állami és nem állami anyagi és természetbeni támogatások lehetőségéről;

b) az olyan szervezetek és intézmények létéről és tevékenységéről, amelyek erkölcsi és anyagi segítséget nyújtanak a gyermek vállalása esetére;

c) az örökbeadás lehetőségeiről és feltételeiről;

d)13 a válsághelyzet feloldására alkalmas állami, helyi önkormányzati vagy társadalmi segítségnyújtási formákról, és felajánlja közreműködését ezek igénybevételéhez, egyidejűleg tájékoztatást nyújt a gyermeknek a külön jogszabályban meghatározott feltételekkel rendelkező egészségügyi intézménynél elhelyezett inkubátorban, örökbefogadáshoz való hozzájárulás szándékával történő elhelyezésének lehetőségéről;

e) a fogantatásról, a magzat fejlődéséről, a terhességmegszakítás veszélyeiről és az esetleges későbbi terhességre gyakorolt hatásáról;

f) a terhességmegszakítás szándékának fenntartása esetére a családvédelmi tanácsadáson történő ismételt megjelenés szükségességéről, leghamarabb az a)-e) pontok szerinti tájékoztatást követő 3. napon.

(2) Amennyiben az (1) bekezdés szerinti tájékoztatás ellenére a kérelmező a terhességmegszakítás iránti kérelmét továbbra is fenntartja, a munkatárs - a (7) bekezdésben foglalt kivétellel, legkorábban az (1) bekezdés f) pontja szerinti időtartam elteltével - tájékoztatja

a) a terhességmegszakítás jogszabályi feltételeiről;

b) a terhességmegszakítás körülményeiről, módjáról;

c) a terhességmegszakítást végző egészségügyi intézményekről, valamint

d)14 a családvédelmi szolgálat segítségnyújtásának lehetőségéről a terhességmegszakítást követően, és egyidejűleg felajánlja segítségét a megfelelő családtervezés érdekében, a fogamzásgátlás személyre szólóan ajánlható módszereinek ismertetésével;

e) a fogamzásgátló eszközök kedvezményes igénybevételének lehetőségéről.

(3) A (2) bekezdésben meghatározott tájékoztatást követően a munkatárs a terhességmegszakítás iránti kérelmet írásban rögzíti. A kérelmet a kérelmező, illetőleg - lehetőség szerint - a magzat apja aláírja és megnevezi(k) a beavatkozás elvégzésére választott egészségügyi intézményt.

(4) A kérelmet a munkatárs ellenjegyzi és átadja a kérelmezőnek.

(5) A munkatárs az ellenjegyzett írásbeli kérelem másolatát - a kérelemnek a kérelmező részére történő átadását követő 24 órán belül - megküldi a választott egészségügyi intézménynek.

(6) A munkatársként közreműködő személyeket titoktartási kötelezettség terheli.

A vita ott kezdődött, hogy 71%-os ezt írta:

"Mint a 13-as válaszban írtam (belinkeltem), lelki állapot miatt, vagy kicsi anyagi gond miatt nem fogják engedélyezni az abortuszt! Nem véletlenül van törvényileg szabályozva! "

""az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén" - halálos, illetve súlyos betegséggel rendelkezik az anya. "

""az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén" - Ez nem csak a halálos betegségekre, de a SÚLYOS anyagi/életviteli válságra is vonatkozik. Azonban csak a súlyosra."

Itt próbáltam meg neki elmagyarázni, hogy ez baromira nem így van. Válsághelyzet alatt mindenki azt ért, amit akar.

A nő dönti el, hogy neki mi a válsághelyzet.

Te meg másold be azt a bekezdést, hogy súlyos válsághelyzetnek nem elég indok az, hogy "nem akarok szülni".

Ja, hogy ez nem szerepel sehol?