Miért gondolják úgy az abortuszpártiak, hogy a magzatgyilkossághoz való joguk erősebb, mint a magzat élethez való jogai?
A hatályos törvények szerint nem az élet védelme a legerősebb?
Sokszor mondják, hogy a saját testükkel azt tesznek, amit akarnak. DE az már nem a saját testük, hanem egy bennük fejlődő külön test, külön élet. A SAJÁT karjukat, lábukat vágják le, ha akarják, a SAJÁT testükkel azt tehessenek, amit akarnak.
Miért tekintik egyes "nők" a gyilkosságot fogazmásgátlási módszernek?
válasza:
válasza: válasza:A nők nem tenyészállatok, és a személyi szabadsághoz való jog mindennél erősebb (a civilizált országokat értem ez alatt persze...).
Hallottál már az önvédelemhez való jogról? Abba is belefér a gyilkosság, sőt, az esetben egy már tudattal és személyiséggel rendelkező embert is megölhetsz, ha a saját életedet veszélyezteti...
Szóval akkor már legyünk konzekvensek, és egyúttal szólaljunk fel az önvédelem joga ellen és a halálbüntetés ellen is...
válasza:"A nők nem tenyészállatok, és a személyi szabadsághoz való jog mindennél erősebb (a civilizált országokat értem ez alatt persze...)."
A személyi szabadságoddal nem gyilkolhatsz meg másokat, mert az élethez való jog a legerősebb, nem a szabadsághoz való jog!
A személyi szabadsághoz való jog mindennél erősebb? Akkor én simán meggyilkolhatlak téged, mert a személyi szabadságommal így döntöttem!
válasza:"Az ember nem állat (hiába próbálja egy bizonyos világvallás e felé terelni immár 2000 éve...)"
Melyik vallásra gondolsz? 2000 éves a kereszténység, de az pontosan azt hirdeti, hogy az ember nem csak egy az állatok közül. Több tudományos könyvet olvass, és kevesebbet a feminista magazinokat, légy szíves! Óriási butaságra vall az állításod!
"így maga dönthet a felől, hogy világra hoz e utódot, és ha igen, akkor mikor."
Így van! Jogod van védekezni a teherbeesés ellen! De az abortusz nem az elmulasztott, felelőtlen kefélés eredményeképpen megfogant magzat utólagos meggyilkolása!
"Intelligenciával, ami csak az embernek adatott meg az állatvilágban (persze nem mindenkinek, és ez a bizonyos kisebbség folyton próbálja elvitatni a értelmesebbjétől is eme képességét)"
Az első mondatodban azt állítod, hogy az "az ember nem állat", most pedig azt írod, hogy csak az embernek adatott intelligencia "az állatvilágban". És még te tartod magad intelligensnek, amikor egymásnak totál ellentmondó dolgokat állítasz egy cikkben?
"Nem szeretnék olyan világban élni, ahol minden nem kívánt gyermek megszületik...Az a civilizáció vége lenne."
Én meg olyan világban nem szeretnék élni, ahol puszta kényed kedved szerint gyilkolhatnak úgynevezett "nők".
válasza:Kérdező (#47), szerencsére a világban a trendek elég egyértelműek, arról minden évben hallasz, hogy valamely ország lehetővé tette a művi abortuszt bizonyos keretek között, ahol addig tilalmas volt, de arról nemigen, hogy betiltották volna ott, ahol addig lehetett.
(Nicaragua volt az egyetlen tudtommal, ahol visszalépés történt)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!