Ha a terhes nő felelősségének teljes tudatában vág neki az abortusznak, akkor mi a gond azzal, hogy meg kell a szívhangot hallgatni?
Azt mondják, traumatizálja őt a szívhang (most ne menjünk bele abba, hogy a magzat mit szóljon akkor).
Ha ez valóban így van, akkor viszont ez nem azt jelenti-e, hogy a nő maga sem döntötte el teljesen, hogy mit akar, nincsen tisztában tettének súlyával? Hiszen miért is traumatizálná a szívhang, ha pontosan tudja, hogy mit követ el?
Drága kérdező.
Magyarországon 2021-ben 21907 abortusz volt, összesen pedig 36 452 "magzati veszteseg", ami konkrétan 14545 regisztrált termeszetes vetélés is történt. Az európai vagy világ szintű adatoknak mi köze van a magyar torvenyhez?
Munkád van, éppen megélsz, beteg lesz a szülőd és nem képes magáról gondoskodni, ezért hosszas vívódás után keresel neki egy otthont. Előtte kötelezlek arra, hogy eltölts egy napot egy igazi elfekvőben, ahol csontig hatoló decubja van pár embernek.
Ettől még nem lesz pénzed, továbbra is éppen megélsz, a szülőt be fogod rakni, de legalább szarul érzed magad miatta.
Pont ugyanez a szívhang. Egy megalapozott döntést nem fog megváltoztatni, csak egy plusz terhet rak a nőre.
1. Ennek mikőze az LMBTQ-hoz?
2. Nos gondolom az a baj hogy nem mind felelősségteljes ember aki abortuszra megy. A nem kivánt terhességek nagyrésze olyan nőkkel történik akik nem MERNEK védekezni mert a pasijuk kidobja, vagy rosszul védekeznek vagy rossz döntéseket hozva jutottak erre az állapotra. (és persze ott van az a kevés, akiket erőszakoltak).
Az abortusz előtt rengeteg morális kérdés is fel merűl a bizonytalanoknak.
Mint,
1. Ez ölés?
Hisz még nem életképes, nem fejlődőtt ki. Ugyanakkor kifejlödhet, is eleve vannak akik nem élet képesek maguktól visznt őket meg ölni meg bűm.
2. Ez a jobb választás-e a "lény" szempontjábol is?
Hisz ő (az anya) eleve nem felelősség teljes személy, mi lesz ha rosszul neveli, mi lesz ha a gyerekkel utálni fogják egymást, ha rossz ember lesz (a gyerek). De az is lehet hogy jól fog menni a gyerek nevelés, is egy szerető család lesznek az ellenére hogy eredetileg nem akarta.
(is az erőszakoltaknál a "nem tehet róla" dilemma)
Ezek a kérdések mi után felmerülnek benne komoly depresziot okoznak, de az esetek többségében nem fogja a hölgyet meg akadályozni az abortuszban. (már mint most azokrol van szó akik a klinikáig juttnak nemde?)
Ez a szivhang pedig csak nagyobb bűntudatott kellt benne, de annak ellenére elvégzi.
Is persze vannak a kényelmi abortuszosok is. Őket meg nem fogja érdekelni.
Egy szóval az a baj ezzel, hogy nagyobb esetben okoz kárt.
10-es.
Ennyi erővel semmiről nem lehetne véleményt mondani.
Te ugye az a 1,5 pipás troll vagy aki minden korábbi kérdésnél itt osztotta az észt? Már akkor sem tudtuk neked megmagyaràzni hogy nincs csecsemőgyilkossàg, meg gyermekhalàl, nincs semmiféle gyerek, a magzat nem tud "szólni" semmit az egészhez.
Neked ezért fizetnek, hogy itt provokàlj minden nap, vagy saját indittatàs? Kàr neked bármit írni, alapvető dolgokkal nem vagy tisztàban. A magzat a minden neked, de ahogy előttem irjàk egy mélyszegénységben élő gyerekért 2 fűszàlat nem tennél keresztbe, ugye? Mert szülessenek csak döngölt földre mivan abban ugye? Ez a példa, mint az allatok ész nélkül szülni a többi nem szàmit.
Hidd el nem kell ahhoz romancigànynak lenni, hogy egy gyerek keményen nélkülözzön.
9-es válaszoló vagyok.
Nem vagyok annyira okos, a saját tapasztalataimat írtam le. Sajnálom, ha te azon sértődsz meg, mert vannak emberek, akiknek veled ellentétben a kérdéssel kapcsolatban konkrét élményei vannak nap, mint nap.
Egyébként igen, a 42 millió, ha ez valós szám nyilván nem mind román cigány. Ebbe benne vannak azok a nők, akik bármilyen módon erőszak áldozatai lettek, azok a butuska 14 évesek, akik megfelelő otthoni nevelés hiányában az egy éjszakás felelőtlenségből lettek terhesek, feltételezem azok a magzatok, akik valamilyen súlyos defektussal születnének, vagy bármilyen módon veszélyeztetik az anya egészségét. Bármennyire is szeretnéd, a magasan kvalifikált, jól szituált értelmiségi házaspár becsúszott gyereke igen elenyésző szám, és ez a 42 millió csupa olyan, amilyen esetben te sem szívesen vállalnád a gyereket. Megnézném, hogy mennyire habzó szájjal hallgattatnád meg a gyermekeddel a szívverést, ha úgy jönne haza, hogy megerőszakolták, mellékesen kapott egy szifiliszt is, az erőszaktevő meg véletlenül sem egy kékszemű, szőkehajú Adonisz, hanem valami lumpen, akinek a fantasztikus génjeire amúgy senki nem tart igényt. Mert hogy ez a másik érv, hogy jaj valaki de örülne annak a babának, csak ez mindaddig igaz, amíg ki nem derül, hogy az egy kábszeres cigány erőszakból született gyereke. Baromi hosszú várólista van szép rózsaszín csecsemőkre, valahogy ezen előbbiek mégis inkább nevelőszülőknél, vagy nevelőotthonokban landolnak. Na vajon miért.
Arról is ejtsünk pár szót, hogy a magyar társadalom nem éppen elfogadó a pár nélküli kismamákkal. Tegyük fel, úgy döntesz, hogy kihordod, majd odaadod egy párnak. Utóbbiak a 9 hónapon át le sem tolják a fejed, csak egy dolog érdekli őket, a baba, te tőlük nem kapsz ezért semmit, jó esetben egy köszönömöt, ha nyílt az örökbefogadás. Te kiesel hónapokra a munkádból, amit nem fizet ki neked senki, a magán orvosi kezeléseidet szintúgy nem, de mivel ameddig lehet, szeretnél dolgozni (mivel nem tart el senki) és nem érsz rá délelőttöket csücsülni az sztk-ban az UH meg a vérvétel miatt, elmész magánba. Megszülöd a gyereket. Most hagyjuk, hogy a szülés miatt milyen életre szóló károsodások értek, ami alatt nem azt értem, hogy lógni fog a hasad, azért egy inkontinencia elég kellemetlen tud lenni, otthon vagy egyes egyedül, a kutya nem b@ssza rád az ajtót, egyik szülőd azért nem, mert milyen anya vagy te, hogy lemondasz a gyerekedről, másik szülőd azért nem, mert minek kellett teherbe esni. Barátaid, kollégáid mind hasonlóan vélekednek. Nagy nehezen visszamész dolgozni, ahol közlik, hogy amilyen gyorsan csak lehet, fel is mondanak neked, mert aki téged helyettesített annyira bevált, hogy nem kell ide egy depresszív hangulatú nőszemély.
De gondolom mindvégig vigaszt nyújt a gondolat, hogy egy számodra vad idegen házaspár, akikről semmit nem tudsz, most boldog a te gyermekeddel. Feltételezem, ez a célja ennek az új rendelkezésnek, hogy legyenek olyan nők, akik minden nehézség ellenére megszülik a gyereket, csak a rendszer arra nem gondol, hogy mi lesz utána az anyával, mi lesz utána a gyerekkel.
"Bármennyire is szeretnéd, a magasan kvalifikált, jól szituált értelmiségi házaspár becsúszott gyereke igen elenyésző szám, és ez a 42 millió csupa olyan, amilyen esetben te sem szívesen vállalnád a gyereket. "
Oké ez simán hazugság. Az abortuszok nagy száma nem nemi erőszak vagy testi deformáciok és az anya életére való veszély miatt történik. Simán kényelmi okokbol.
https://www.youtube.com/watch?v=XiIoevLevdM&t=60s
7:24-8:04
Ilyenek is vannak amiket felsoroltál, de ezek akkor is sokkal kevesebb.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!