Az új abortusz törvényt hogy akarják betartatni süket embereknél?

A szívhang csak értelmezésbeli dolog. A szabály nem ezt mondja ki.

Csak kétséget kizáróan be kell mutatni, hogy a magzt élő.

Ezt sokan a szívhanggal, mint füllel érzékelhető hanggal párosítják értelmezésben( mint ahogy mindenhol ezt írták), de nem ezt határozták meg.

A szívcsőpulzálás uh-on szemmel is làtható, nem kell a fülünkkel hallani.

1. "siket" nem "süket".

2. A siket emberek is valamilyen módon kommunikálnak, az orvosukkal is. Az orvos pl. megmutatja az ultrahangot, és elmagyarázza, hogy "hallatszik a szívhang".

3. Esetleg kiírhat diagramot a pulzusról

Egyébként a papíron csak ennyi van: "A bemutatott orvosi lelet rögzíti, hogy az állapotos nő számára az egészségügyi szolgáltató a magzati életfunkciók működésére utaló tényezőt egyértelműen azonosítható módon bemutatta."

Ez azért ad mozgási teret.

Mit kell túlkomplikálni ezt a hülye, óvodás szintű törvényt, amit nyílvánvalóan provokációs céllal vezettek be?

Az a gyökér ezen problémázik. Én elmennék, és amikor lejátszák nekem a szívhangot azt mondanám, hogy hallom , és vigyorogva megjegyezném, hogy képzelem mennyire fel fog gyorsulni ez a szívverés a közeledő vákumszívó hangjára.

Hadd üsse meg őket a guta.