Volt olyan akinél a terhesség alatt kiszűrtek valami problémát a magzatnál, down vagy hasonló, ennek ellenére megtartotta és egészséges vagy sokkal kevésbé beteg gyereke született mint amit megjósoltak a vizsgálatok?

Ha kiszűrik, hogy beteg az nem fog meggyógyulni mire megszületik.

Azt pedig hogy gondolod, hogy sokkal kevésbé beteg? Nem annyira down-kóros? Ilyen nincs.

#1

Szerintem olyan esetre gondol, hogy pl. a kombinált teszt nagy esélyt mutat Down szindrómára, de kockáztatnak, és egészséges gyerek születik. Ilyet azért hallani, bár valószínűleg ritka.

#3

Hát ha telik rá. Mondjuk Prena tesztre.

De ugye vannak, akik nem csináltatnak ilyet, és a magzatvízvételt sem vállalják, hanem rizikóznak, mondván, akármi van, mindenképp megtartják. Mint Szinetár Dóra ugye. Igaz, neki pont nem jött be.

#4

Ez a telik rá - nem telik rá is egy sarkalatos dolog...

Ha a tesztre nem telik, akkor ne adj ég egy beteg gyerekre hogyan fog? Mert egy egészséges sem olcsó 'mulatság'.

#5

Én is így gondolom, mint te, de mégis ez a kifogás. Szerintem az ilyen extra költségekkel kalkulálni kéne, mikor gyereket tervez az ember.

2-es válaszadó értelmezésében válaszolnék.

Kombi tesztünk nem lett jó.

Voltunk genetikusnál és amniora készültünk, de a genetikus megnyugtatott, csak további uh-ra küldött ( szív uh)

Végül a kombi teszten feltételezett betegséget megcáfolták, cserébe, amit sehol nem láttak azt a szív Uh-on kiszűrték.

Egyik kamrája kisebb volt, mint a másik.

Ezt 4 hónapos korára egyébként kinőtte.

Ha prenán találnak valamit az 97-99,9%. Ha amnion az 99,9 (gyakorlatilag 100%).

A kombinált teszt magas kockázat ugye azt mondja hogy 1 beteg gyerek volt x-ből tehát ha mondjuk 1:3 akkor még mindig van rá esély, hogy egészséges.

Ha UH-n látnak valamit, az pedig erősen attól függ hogy mit. Vese, agyi fagylaltot kinőhet, de ultrahanggal is meg tudnak állapítani súlyos akár az élettel nem összeegyeztethető eltéréseket.

Nekünk például vese tágulása volt a 30. Heti UH-n, a 36. Héten pedig már nem volt.