Szerintetek 14 nappal az esemény után, látszódhat az
uh-on a terhesség?
Figyelt kérdés
Amikor uh-on voltam 13 mm-es petezsákot láttak, és a szikhólyagot. Akkor maradt ki 5+2 napja(14 napja az akció után). Szerintetek is korábbi együttlétből lehet nem? Um 02.03.
2010. máj. 17. 15:33
1/9 anonim válasza:
most akkor egy két hetes embriórol beszélünk, az nem látszódhat, az orvosok min 6 hetessel foglalkoznak, de gyakran abból sem látszik érdemleges, szerintem is korábbi lehet
2010. máj. 17. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
Nem nagyon értem az 5+2 napos késésed. :) Abból indulj ki, hogy megtermékenyülést követően eleve kb. 2 hét, mire megtörténik a beágyazódás, akkor lehet teszttel kimutatni, de akkor még UH-on semmi nem látszódik. Ezért van, hogy kb. 5-6 hetes terhességnél látnak egy petesejtet, de azt ugye az utolsó menzitől számolják. Tehát, ha valakinek normális ciklusa van (28 nap) (egyénenként nagy az eltérés), akkor pl. egy 5 hetes terhesség egy kb. 3 héttel korábbi aktus eredménye.
2010. máj. 17. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
14 nappal az együttlét után nem látszódhat semmi. Az 5. hetet az utolsó mensitől számítják, tehát 3 hetesnek kell lennie a babónak. Szerintem is elszámoltál valami, és korábbi együttlétből van a baba. Kb. egy héttel korábbiból. Lehet, hogy korábban volt peteérésed? Mikor jött meg utoljára?
2010. máj. 17. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
Szerintem sem látszik. vándorolhat akár 3 napig is, aztán 7-12 nap a beágyazódás, tehát lehet, hogy majd csak a hét vége felé fog látszani
2010. máj. 17. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 A kérdező kommentje:
Bocsi, de csak most jutottam géphez. Köszi a válaszokat.
Az 5+2 az az amikor uh-on voltam, 7 nappal hogy kimaradt a menstruációm. Tehát valóban 5hetesen. Csak mivel sokszor voltunk együtt a párommal, arra lettem volna kiváncsi hogy az uh felvétel elött 14 napos akció jött e össze, vagy a korábbi. (a 14 nap az a ciklusom 24.napja volt) Amúgy átlag 28-as ciklusaim vannak.
2010. máj. 21. 11:28
6/9 anonim válasza:
5 hetes voltál az ultrahangon, vagyis előtte kb. 3 héttel volt az a bizonyos együttlét, tehát a ciklusod közepén. 14 nappal utána még nem látszódott volna.
2010. jún. 7. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Én tegnap voltam az első ultrahangon, 5+4 hetesen.
A petezsákomra a következő eredményeket írták: 18x8 mm
Az én mensijeim 26-27 naposak voltak, a peteérésem május 11-én volt (a 11. dpon már pozitívat tesztetem, tehát tuti akkor volt a beágyazódás). Szerintem a te babád nem lehetett korábbi együttlétből, inkább későbbiből. :)
Ha 02.03. az utolsó menstruációd, akkor február közepi a babád, és november elején fog születni a kalkulátor szerint. De már biztos tudod, hiszen 17 hetes vagy!
2010. jún. 8. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 A kérdező kommentje:
A 06.08-ai válaszolónak: neked a peteérésed ezek szerint a 12.napodon lehetett. Ha 5+4 hetes ultrahangod 06.07-én volt, és írtad a dpo-d pozítív volt. Akkor az enyém lehetett a ciklusom 14-16 napja körül az átlag 28-as ciklusaimmal, és nem a ciklusom 24. napján, főleg ha azultrahangon már 13 mm volt a petezsák, és a szikhólyag is simán látszódott, az meg csak az 5. héttől látszódik ha jól tudom.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: