Ha egy 15 éves tinilány kérdezi, hogy megszakításból lehet e terhes, azt írjátok igen, de ha egy felnőtt ember, akkor azt hogy nem. Ez miért van?

Nyilván másképp fogalmaznak, más az üzenet. Egy 15 évesnek ugyanis jó szívvel nem írod azt, h persze, csináld csak úgy, kicsi rá az esély, mert ő ezt felhívásnak fogja érezni a keringőre. Jobb, ha 100%-ig (tudom, olyan nincs) módszerrel védekezik, mert ha teherbe esik, akkor meg majd jön ide sírva,h de hát azt mondták, h kicsi rá az esély.

A felnőtt nő, akinél nem lenne baj, ha jön a baba, de megszakítják, azért más, mert ő már valahol vágyik rá, sokan reménykednek, de azzal meg ugye tisztában kell lenni, h a megszakítással lehet ugyan terhes az ember, de nem olyan valószínűséggel, mint éles akcióban. De persze lehet, csak ne vegyen minden hónapban szegény feleslegesen tergességi tesztet. Hozzáteszem, én ezt a lehet baba, de megszakítjuk módszert nem értem, hát akor vagy lehet, vagy nem, mindegy, ők tudják.

En tegnap ezzel kiserleteztem egy jot. Tinikent felraktam egy kerdest az esetemrol.. hu tuti terhes vagy csak valamiert meg nem mutatja a teszt.

Elotte ket nappal az igazi esetemben.. es biztos ciszta, csak kesik, stb..stb... :D hihetetlen ...:D majd doki 14en megmondja.:D

Azért, mert olyan nők is vannak itt, akiknek a párjuk még nem szeretne gyereket és ők abban reménykednek, hogy megszakitással teherbe fognak esni, nekik az lesz a válasz, hogy sokkal kisebb eséllyel lesz terhes így, mintha belemenne a sperma. És ez igaz is.

Ha viszont valaki már úgy indít 15 évesen, hogy neki a megszakítás lesz a védekezés, az gondolkozzon már el azon, hogy egy gumi, vagy tabletta sokkal biztonságosabb lenne, egyébként ezek sem 100 százalékosak, csak sokkal jobbak, mint a megszakítás, ráadásul a gumi nagy előnye, hogy sok nemi betegség ellen is véd.