Segitenétek kielemezni a hormoneredményemet? Mire lehet ebből következtetni?

jó hát határértéken belül vannak, ez tény, de azt olvastam máshol, hogy az fsh és lh aránya 1 kell hogy legyen, nekem meg 1,8 ami 2 körül pcos-ra utalhat. meg máshol azt is irják, hogy valakinek 176 prl már magas.

az lh-m nem alacsony egy kicsit?

ths: 2,1.

most látom, bocsi, hogy ezt szerintem forditva szokták osztani, az fsh-t az lh-val nem? igy viszont az arány o,5-re jön ki. mi van akkor, ha az lh alacsony, és az fh magasabb, ez mire utalhat?

annyira idegesitő, mert a doki azt mondta erre, hogy semmi rendkivüli elváltozás, és ezt hivják ismeretlen eredetű meddőségnek. holott én is látom hogy a prl magas, és az lh egy kicsit alacsony.

nem értem én ezt a pcos-t se. ha az lh lenne a magasabb mint az fsh, akkor lenne pcos gyanús nem, mert azt jelentené, hogy nem reped meg a tüsző, nem?

azt tudom, hogy az fsh a pete érlelésért felelős, az lh meg a tüszőrepedésért. akkor ez inkább azt mutathatja ez az arány, hogy nem biztos hogy van tüszőrepedés?

bocs az értetlenkedésért. de nem akarom hogy rosszul, illetve fölöslegesen stimulálgassák, majd tönkretegyék a hormonháztartásomat.

inzulinrezisztencia szerintetek kizárva ilyen esetben? vagyis úgy értem, hogy pcos-sal minden esetben együtt jár az az ir? vagy ha van ir esetleg (ami csak terhelésesre vércukorral derül ki állitólag) attól nem feltételnül van pcos? ha nincs pcos, akkor nem lehet ez az oka a meddőségnek?

ez az egész inkább a tüszőrepedés hiányát jelezheti ha az lh alacsonyabb nem? nem pcos-t.

segitség, semmit se értek.

köszi a válaszokat, és mit tudnak ezzel csinálni? gyógyszert fognak rá felirni?

mitől magasak amúgy ezek egyáltalán?

szerintem a o,5-ös fsh/lh arány pont nem utalhat IR-re mert akkor forditottnak kéne lennie az aránynak, hogy az fsh a magasabb.

nekem nincsenek cisztáim, szerintem nem lehet pco-s, de azért ha van rá módom akkor csináltatok egy terheléses vércukrot. azt hol kell intézni???