Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Teherbeesés » MI köze a természetes kiválasz...

MI köze a természetes kiválasztódásnak ahhoz hogy az én párom meddö?

Figyelt kérdés

Sajnos a férjem meddö,tehát neki max mesterségesen leet valamit ügyködni.Pár ismerösöm erre csak ennyit mondott,hogy

t"ermészetes kiválasztódás"



2013. márc. 26. 09:34
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%
Egy lombikos párnak is ezt mondta az orvos, arra utalt, hogy a természet valamilyen okból nem akarja, hogy utódot hozzon létre.
2013. márc. 26. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
28%
ez de baromság.
2013. márc. 26. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%
Alapból azt jelenti, hogy a születendő utóda nem akkora eséllyel lenne életképes. Erős megmarad- gyenge meghal, bár embereknél ezt igy húzós kimondani....
2013. márc. 26. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
66%

Hát igen ezt meredek emberre kijelenteni. Az állatvilágban van így hogy ha egy állat nem képes utódot létrehozni (mert nem tudja pl. kihordani vagy megszülni vagy egyáltalán létre sem jön az utód) akkor az a természetes szelekció része miszerint csak az szaporodjon aki mindenféle szempontból képes rá. Így aki nem képes rá az kihal és csak az erősek maradnak.

Ugyanúgy mint mondjuk hogy a havas tájon a fekete állatokat hamar megölték a ragadozók (ez csak egy példa) így a világos színűek élték túl, maradtak többen, ők szaporodtak és biológiailag ez hasznos volt hiszen a világos vagy fehér az egy rejtő szín az esetükben.

Én ezt szülészorvostól hallottam hogy ha ez az embernél érvényesülne akkor se a mesterséges megtermékenyítési módszerekkel nem lenne utódja valakinek se a császáros anyukák nem örökítenék magukat hiszen ugye az állatvilágban nincs császármetszés. Durva volt ezt egy orvos szájából hallani..

És az is egy hatalmas bunkó aki ilyet mondott nektek.

Mert az embernél (ettől ember) nem pusztán biológiai dolgok vannak, van nem egy ismerősöm aki sorra "potyogtatja" a gyereket mert egyszerűen ránéz a férje és terhes lesz kb. de nem foglalkozik velük szinte semmit, nőnek mint dudva a parton.

Barátnőméknek pedig 2 gyerekük van egyet örökbefogadtak, egy lombikos és náluk jobb szülőket keresve sem találni...

szóval...

2013. márc. 26. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:
Köszönöm mindenkinek a választ.Szomorú olog ez hogy vannak olyan bunkók akik ilyet reagálnak egy ilyen dologra.De most mit lehet csinálni.Egyik "barátnöm" aki ezt mondta,ki nem állhatja a páromat,és selejtesnek tituálja.
2013. márc. 26. 10:00
 6/13 anonim ***** válasza:
78%

a pár ismerősöd akkora bunkó, hogy lehet, többet nem akarnám őket látni. Majd ha betegek lesznek, ők se menjenek orvoshoz, akkor legalább kiválasztódnak...


Ez egyébként nálam azt jelenti, hogy az életképtelenek meghalnak, pl. velük született betegségben, mint ahogy egy rövidlátó nyúl vagy egy sánta párduc sem él sokáig vadonban.

2013. márc. 26. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
29%

Az embereknél nem működik a természetes kiválasztódás, mert a betegségeinket kezeljük. Nekünk is mesterséges úton lett babánk és makk egészséges. Ellenben több olyan ismerősöm van, akinek természetes úton fogant a babája, de sajnos beteg lett. Én úgy tudom, hogy a mesterséges megtermékenyítés esetén számottevően nem nagyobb a beteg babák aránya, mint a természetes úton fogantaknál.

Egyébként meg nagyon tapintatlan, aki ilyet mond, mint az ismerősöd.

2013. márc. 26. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
Nem tudok velük mit kezdeni,ilyenek.Amúgy párom apukájának se lehetett volna gyereke,tehát volt vele is valami.Ès párom is csak kis segítséggel fogant meg.De ennek nem hiszem hogy van jelentösége.
2013. márc. 26. 12:28
 9/13 anonim ***** válasza:
28%
Az állatoknál is van mesterséges megtermékenyItés, például a lovaknál, de ez lényegtelen. Nyersen ez az igazság, mert sok esetben van valami probléma, na ebbe az emberek, orvosok beleavatkoznak. Ez a nyers igazság, amit maximum orvosok, genetikusok gondolnak, de a barátok szégyelljék magukat.
2013. márc. 26. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Eltekintve attól, hogy ebben a helyzetben egy barátnak "természetes kiválasztódást" emlegetni bunkóság, valójában igazuk van. A természetben minden faj, minden ami él, a fajfenntartásra, és szaporodásra van programozva. Függetlenül attól, hogy papucsállatról, oroszlánról, kökörcsinről, vagy emberről van szó. A szaporodási képesség hiánya, szinte minden élőlénynél valami összetett zavarra utal, aminek a továbbörökítése nem kívánatos. Ritka, hogy egy élő szervezet minden szempontból tökéletes példánya legyen a fajtájának, "csak" épp a reprodukciós képessége hiányozzon ehhez.

A véglegesnek tekinthető férfi, és női meddőség hátterében is gyakran olyan genetikus betegségek vannak, melyeket az utódok nagy valószínűséggel továbbadnának. És ahogyan a te példádból is kiderül, tovább is adnak. Hiszen a párod orvosi segítség nélkül nem jöhetett volna világra, és neki sem lehetnének gyerekei...

A természet tehát valóban megakadályozta, szelektálta az elváltozás továbbörökítését, mert a ti gyerekeitekben az apai gént egy donoré helyettesíti majd.

Mindez azonban főleg rátok, és az orvosokra tartozik, akik nem úgy kezelik a betegeiket, hogy a "selejten" megpróbálnak valamit javítani.

A barátok, ismerősök legfeljebb sok szerencsét és sikert kívánhatnak, a véleményük ebben az esetben senkit nem érdekel.

2013. márc. 28. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!