Lehet abból baja a babának, ha a tablettaszedés befejezése után 3 hónapon belül megfogan?
a mai modern fogi gátlók már nem okoznak gondot . a régiekkel volt ilyen baj azoknak kellett ennyi idő hogy totál kiürüljenek.
de amiket irtál főleg az utcsó kettő már mai modern.
"Dr Czeizel Endre professzor, Magyarországon a genetikai tudomány atyja, aki 4 év alatt több, mint 4 millió szülésből fejlődési rendellenességgel született újszülöttekről a világon egyedülálló regisztert állított össze, megállapította és SOKSZOR LE IS ÍRTA, hogy NEM A FOGAMZÁSGÁTLÓ TABLETTA, MINT VEGYÜLET OKOZ FEJLŐDÉSI RENDELLENESSÉGET, HANEM AZ ANYAI SZERVEZETBEN AZ ABBAHAGYÁS MIATT BEKÖVETKEZŐ HORMONÁLIS VÁLTOZÁS, AMI 2-3 HÓNAP ALATT ZAJLIK LE! Ez azt jelenti, hogy ha valaki véletlenül terhes lesz a rendesen szedett tabletta ellenére, és még 1-2-3 hónapig rászedi a tablettát, nem tud róla, hogy terhes, mert a szünetben vérzése is jelentkezik, annak nem okoz a tabletta fejlődési rendellenességet. De aki az abbahagyás után 1-2 hónappal lesz terhes, annak a hormon változás fejlődési rendellenességet okozhat. Pacienseim között volt egy asszony, akinek a harmadik gyermeke a tablettaszedés utáni első hónapban fogant. Olyan összetett fejlődési rendellenességgel született, ami az élettel összeegyeztethetetlen volt, és megszületése után azonnal meghalt. Se az első 2, se a negyedik gyerek ilyen problémával nem született, és a családjukban se volt egyetlen rendellenességgel született gyerek másik. "
Ez egy szülész-nőgyógyász doktornő írása.
Ez rendkívül érdekes. Akkor miért írjuk fel szerinted a tablettákat olyan terápiás célzattal, hogy az abbahagyása után KÖZVETLENÜL bekövetkezzék a terhesség?
Amit írtál, orvosi szempontból több aspektusában is sántít.
Mert ez hatalmas butaság, ahogyan már írtam. Hormonális változások nem tudhatnak hatni a baba fejlődésére. A terhesség létrejöttére igen, azaz ha bármilyen "hormonális változás" bekavarna (ez amúgy mit takar pontosan dr. Czeizel szerint? kissé tág meghatározásnak érzem) akkor a terhesség nem jönne létre.
Fontos tudni egyébként, hogy Czeizelnek vannak elvitathatatlan érdemei. De manapság már sem azt nem tudja, hogy mikor melyik "szponzorának" nevében beszél (Krio, Bayer, Pharmaton), ill. szívesen huny szemet a kutatási eredményeinek alátámasztása felett. Azaz -elnézést az iróniáért - ül egy halom pénzen, és konstruál ilyen meg olyan elméleteket. A gyakorlati orvostudományhoz már vajmi kevés köze van (ha lenne, a köldökzsinórvér tárolásról is másképp nyilatkozna). Mondom ezt ismétlem, minden tiszteletem mellett, mert nem volt ez mindig így. Ma ő egy celeb, akit a konyhaorvoslás királyaként remekül el lehet adni, mert van neve. Érdemes kritikai szemlélettel közelíteni a véleményét.
Szia!
Barátnőm évekig szedett fogamzásgátlót, az abbahagyása utáni első hónapban teherbe esett. Makk egészséges a jelenleg másfél éves kislánya. De ez lehet egyénfüggő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!