Létezik olyan, hogy az orvos azt állapítja meg, hogy nincs több petesejtem, de tévedett?

Nyilván petefészek kimerülést diagnosztizáltak a kérdezőnél alacsony AMH szinttel.

Ezt az orvossal beszéld meg, ha nem akarsz gyereket érdemes védekezni szerintem.

Hány éves vagy egyébként?

Gondolom AMH-t is néztek UH mellett. Sajnos ha nem látnak, az nem jó jel. Kolléganőmnek még akadt, de rossz minőségűek, és maximális stimulálás mellett is jó, ha egy tüszője lett lombiknál, abból sem lett semmi. Neki korai petefészek kimerülése volt.

Most küldték hormonvérvételre. Nem néztek neki még AMHt. Azt nézte a doki, hogy van e domináns tüsző, de nem látott. Nincs peteérésed. Ez ennyit jelent. Nem azt, hogy nincs több petesejted.

Első körben egy jó endokrinológus fog tudni segíteni, nem nőgyógyász.

Nem azt írta a kérdező, hogy épp nem volt domináns tüszője, hanem hogy az orvos szerint nincs petesejtje.

Bár gondolom ez azt jelentheti, de majd megcáfol, ha rosszul gondolom, hogy tüszőt nem látott az orvos, fejletlent sem, semmilyet sem, és innen állapította ezt meg.

Lehet látni UH-n a tüszőállományt, mert mikor én reprodukciós intézetbe kerültem lombik céljából, elég alacsony volt az AMH-m (a saját orvosom mégsem aggódott, mert szerinte az extrém nagy fogyás okozta, a vérzésem is megszűnt átmenetileg).

A lombikos orvos vizsgálat előtt nem is kecsegtetett sok jóval az AMH szintem láttán. Aztán mikor megnézett, mondta megkönnyebbülten, hogy hisz van itt bőven.

Domináns sem volt köztük akkor sem, hisz már 7 hónapja nem volt menstruációm, így peteérésem sem.