A nők 60 éves korukig tudnak teherbe esni,a nők 90 éves korukig tudnak teherbe ejteni nőket,ez kamu?
Az, hogy egy 60 éves no teherbe esik kuriózum. Volt már, de legtöbb esetben nem természetes úton. Kivételek mindig vannak.
Elvileg egy férfi teherbe ejt hét egy not kb akárhány éves. Elvileg. De azért 90 évesen jó eséllyel van már elég baja 😀
"a nők 90 éves korukig tudnak teherbe ejteni nőket"
Akkor most próbáld meg értelmezni is a fenti mondatodat.
A drága tanárnőd nem hallott még a menopauzáról? 40-45 éves kor körül következik be. Olvass utána, hasznos információkat találsz benne.
A férfiak talán termelnek még spermiumot, de azok életképtelenek, egy átlagos 50 éven túli férfi képtelen lenne teherbe ejteni bárkit is. Már egy negyvenes férfi spermiuma is olyan genetikai betegségeket örökíthet tovább, ami egy életre megnyomorítja a születendő gyerek életét.
1. Éppen azért mert a nők max.60, de inkább 50 évig esnek teherbe, ahhoz hogy egy 90 éves férfi teherbeejtsen valakit, a nőnek JÓVAL fiatalabbnak kell lennie, mondjuk úgy 40 évesnek. Na de melyik épeszű 40 éves nőnek jutna eszébe "szexelni" egy 80- 90 éves papókával, akibe sperma van, viszont a lélek csak hálni jár belé?😆😁 Komolyan, el tudsz képzelni te egy 90 éves férfit meztelenül?🤢🤮
2.Ha mondjuk ilyen Bill Gates szerű 90 éves férfiról van szó, akivel mégis szexelne egy szülőképes korú nő...Szerinted hány raklap viagra fogyna el mire felállna neki? És amúgy is elhanyagolható a teherbeejtés esélye, ugyanis a kor előre haladtával csökken a termékenység. Értsd: 25 éves férfi 2 hét alatt is teherbe tud ejteni egy nőt, egy 90 éves meg évekbe tellene mire becsúszna egy terhesség, lehet meg se élné.
3.Ha mégis becsúszna, akkor is a korral ugyanúgy csökken az egészséges spermiumok száma, nő a rizikó faktor. Attól hogy nem klimaxolnak úgy mint a nők a férfiaknak is van biológiai órájuk, ami már 40 felett ketyegni kezd. Szóval egy 90 éves férfi gyereke szinte biztos hogy retardáltan jönne világra - ha egyáltalán megmaradna és nem vetélne el/nem kéne abortálni.
4. Ha meg is születne a jó eséllyel beteg gyerek,azt fel is kéne nevelni, az apa,aki a dédnagyapja is lehetne meg erre nem éppen alkalmas, az is csoda lenne ha a 2.vagy 3.születésnapját megélné.
7-és hat ez elég erős túlzás. A férfiak öregedésével gyakorlatilag a skizofrénia esélye no meg. Ami persze nem túl vidám, de nem is gyakori. 50 éves pasiknak meg simán sorba születnek gyerekei a környezetemben. A ferjem 42 évesen ejtett teherbe engem első hónapban. Van biológiai órájuk de egyáltalán nem olyan drasztikus mint a nőké és nagyon függ attól, mennyire egészségesen élnek. Azért az sem evidens, hogy egy 35+ nőnek ne szülessen egészséges gyereke. Persze nagyobb a kockázat de ez meg mindig ilyen pár százalékkal dobja meg csak. Nem az, hogy aki idősebb en vállal gyereket annak 80% hogy baja lesz...
Ismerősömnek 27 évesen lett down kóros babaja. 27!! A férje meg 34. Ki gondolta volna? Senki.
Most egy 42 évest minek hasonlitassz egy 90 éveshez?
Meg mi köze a 35+-os nőknek a 90 éves vénemberekhez?
És nem is csak az egészségügyi kockázatról beszéltem, ha megnézed az a 3.pont.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!