Miért a tápszert találják sokan megoldásnak?

Pont hogy ezen az oldalon is az anyatejellenesek vannak előnyben de mindegy. Akárhány hozzászólást látok egyik sem szapulja a tápszeres etetést, sőt elfogadóak. De ha szoptatásról van szó akkor egy az egyben tökéletes tanács akármilyen kis probléma esetén a tápszer.

Akkor most miről is beszélünk? Mit ítélnek el jobban?

Aki itt összeesküvés elméleteket gyárt hogy a többedik kérdésem, annak is csak gratulálni tudok, plusz annak is akinek a stílusa agresszív, "tökéletes" mintát ad át a gyerekének. Mert ugye annyira bántja a drága anyákat akik biztos nyomós okkal váltottak tápszerre hogy sérelmezik ezt a kérdést amiben semmi rossz szándék nem volt, de mégcsak célzás sem hogy milyen emberek azok akik tápszereznek.

100-ból talán 20 az aki tényleg nyomós okkal ad tápszert és nem tévhitből, mint pl nem elég zsíros a tej, éhes a gyerek, nem alszik, nyűgös, fáj a hasa meg hasonlók. Persze hogy elalszik a gyerek ha felfújja és eltelíti a tápszer. Nyilván van amikor kell ez tény és való csak sok esetben nem kellene.

És itt most nem azokról az anyákról beszélek akik zsigerből tápszereznek.

Hanem a tudatlanságból fakadó tápszerezésről.

Engem csak az érdekelt hogy miért minden kis apró cseprő dologra ez a tanács, amikor lehet hogy más is megoldaná. És akkor szegény anyának ott a rossz útmutatás.

Nem, nem is azokról beszélek akik minden utat bejártak.

Nem, nem ítélem el azt sem aki a könnyebb utat választja. Nekem attól nem lesz rosszabb csak érdekel a miért.

Azért mert sok esetben valóban indokolatlanul kap a gyerek tápszert ez tény.

És valóban felfújja a gyereket. Nekem sem volt problémamentes, mégis szoptatom. Amit a 18-as írt, valószínűleg nem vállaltam volna be mert többet ér az anya egészsége is hogy ott tudjon lenni továbbra is a gyerekének.

Az én lányom is félig tápszeres volt másfél hónapig, nem is cícis hanem fejés és tápszer cumisüvegből. Már a fejéstől rosszul voltam, amikor csak ránéztem a mellszívóra. Volt olyan hogy tudtam volna még fejni, de idegileg már inkább hagytam ki pár alkalmat. Mire meggyógyultam akkor tértunk vissza kb egy hét alatt szoptatásra, azóta megy zökkenőpentesen, lekopogom. Nulla cumival. Ha kap valamit azt pohárból kapja.

Tehát tudom hogy jár nehézségekkel, tisztában vagyok vele hogy nem sétagalopp.

Az iszsz babák azért ducik, mert nem egyenlően híznak egyrészt, másrészt pedig az nem felfúj. A tápszer puffaszt, eltelíti azt a pici kis gyomrot. Egyébként nálunk a tapszertől sem aludt jobban , tehát hiába a tápszer, sőt egyébként többet keltem a tapszerrel így visszaemlékezve.

Na mindegy , tehát annak ellenére hogy nekünk is volt rá szükség nekem olyan mű hatása van.

Ezért is részesítem előnyben a szoptatást.

De te is szépen odaszúrsz, amikor nem a kinézetre értettem azt hogy fel vannak fújva...

Valóban az én cicistám is jól hízott az elején , de most megállt. Ja a tapszertől is hízott, de ugye ez genetika kérdése is ugyebár, gondolom erre nem gondoltál.

Amúgy hogy máshogy etetnéd a babát akár tápszer, akár anyatej ha nem igény szerint? Hagyod ordítani amíg le nem telik az idő? Vagy hagyod kínlódni amíg el nem jön a következő nap hogy kaphasson az előírt adagból? Vicces kívül , érdekel.

Tenyérbemászó vagyok, azért mert leírom amit gondolok, ennyi erővel itt mindenki tenyérbemászó.