Miért nem dönthet a nő a császár mellett?
Más sem folyik mostanában a csapból, csak az, hogy a nő dönthessen a teste felett. Úgy szülhessen, ahogy neki tetszik vagy kényelmes stb.
Akkor a császár mellett miért nem dönthet?
Mert aki dönt laikus és megérzés alapján dönt (vagy hogy szép maradjon a feneke). Lehet, hogy rutinműtét meg minden, de tisztában vagy szám szerint a kockázatokkal? Konkrétan? Mert akkor fejtsd ki, kíváncsi vagyok, hogy az összenövések esélye vagy a gyulladás, trombózis vagy egyebek a vonzóak számodra, összehasonlítva a hüvelyi szülések kockázataival?
Mire is alapozod a döntésed?
1.: Van amikor veszélyes lenne orvosilag.
2.: Lusta/fossós a doki.
3.: Nem adtál borítékot!
Arról sem dönthet az ember megfelelő orvosi indok nélkül, hogy vegyék ki a manduláját, vakbelét, vágják le a bal lábát... b*szki, nem egy füllyukasztásról van szó!
A császár nagyműtét, és mint ilyen, kockázatai vannak. Persze dönthet mellette az ember, ha annak minden költségét ő viseli egy magánintézményben pl. De a többszázezres műtéti költség, személyzet, műtő, eszközök, sterilizálás, esetleges gyógyszer-költségek nem csak a szülő nő zsebét terhelik, hanem mindenkijét, hiszen a nagy közösből van. Abból meg laikusan, csakmertnekiazszimpatikusabbőbiztosnemszül, ne vegyen ki feleslegesen pénzt.
Amúgy arra kb magasról teszek, hogy a saját egészségét ki és hogy kockáztatja.
"De a többszázezres műtéti költség, személyzet, műtő, eszközök, sterilizálás, esetleges gyógyszer-költségek nem csak a szülő nő zsebét terhelik, hanem mindenkijét, hiszen a nagy közösből van. "
És az abortusz? Ott sem fizeti ki mindezt. Az is a közösből megy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!