Tényleg ilyen veszélyes a természetes szülés?

Elég sok peches ismerősöd lehet kedves előző. Én három gyermeket szültem természetes úton, fájdalomcsillapítás nélkül eltekintve a gátmetszés helyi érzéstelenítésétől. De mérhetetlen fájdalmam egyiknél sem volt. Mondjuk erős fájdalom az utolsó szakaszban igen, de nem elviselhetetlen.

Nem érdem hüvelyi úton szülni és nem bűn, hanem sokszor életmentő császármetszéssel.

A császármetszés igenis nagy műtétnek számít. Nem attól nagy vagy kicsi egy műtét, hogy meddig tart és mekkora a vágás, hanem mondjuk attól, hogy milyen rétegeket nyitnak meg. A császármetszés során megnyitják a hasüreget, tehát igen is egy nagy hasi műtétnek számít attól, hogy valaki 25 perc alatt megcsinálja.

Egyébként pedig a hüvelyi szülés is lehet gyors és komplikációmentes, ahogy a császár is. És mind a kettő lehet szövődményes.

Császár közben sérülhetnek egyéb szervek (pl. hólyagsérülés), felléphet nagyfokú vérzés, későbbi szövődményként előfordulhat sebfertőzés, sebgyógyulási zavar, még később pedig összenövések alakulhatnak ki a hasban, ami egyrészt akár krónikus fájdalmat okozhat, másrészt a későbbiek során akármilyen hasi műtétre van szüksége az illetőnek, eléggé megnehezítheti a helyzetet. Emellett növeli a későbbi méhlepénytapadási rendellenességek előfordulását is, aminek a súlyos formáiba bele is lehet halni. A császármetszés hegében előforduló endometriosisból sem egyet láttam....

A császármetszés hegében kialakulhat ún. niche, ami a későbbiekben vérzészavarokat okozhat.

Hogy az újszülöttre milyen hatással van, arról mondjuk inkább gyerekgyógyász tudna nyilatkozni, de általában gyakoribb náluk az adaptációs zavar tudtommal. Olyan feltevések is vannak, hogy a császáros babáknak más lesz a bélflórájuk, ami növelheti bizonyos betegségek kialakulásának kockázatát, de nem tudom, ez alátámasztott dolog-e.

Egyébként pedig nem kell azt gondolni, hogy egy császármetszés során a kiemelés mindig olyan marha egyszerű. Szerintem sokan úgy képzelik, hogy csak benyúlnak a gyerekért és hopp, már kint is van. És jó esetben tényleg kb. ennyi, de azért láttam én már olyan császármetszést, ahol fogóval vagy vakuummal kellett kiszedni a magzatot, mert máshogy nem bírták. (És nem, nem az orvos bénasága miatt).

Hüvelyi szülésnél előfordulhatnak ugye lágyrészsérülések, amik később akár a szexuális életben, akár a széklet- és vizelettartásban is okozhatnak problémákat. Gáttájékon is ugyanúgy előfordulhat sebfertőzés, sebgyógyulási zavar, későbbiekben a gátmetszés hegében endometriosis is. A babánál is nyilván lehetnek gondok, ha elakad a szülőcsatornában és szülésbefejező műtétre kerül sor. Vállelakadásnál szintén lehet sérülés.

Rezidensként elég sok természetes szülést és császármetszést látok, de így is csak azt tudom mondani, hogy mind a kettő lehet jó és problémamentes, de mindkettő lehet olyan, amit senkinek se kívánnék.

Azt gondolom, hogy ha szépen -esetleg minimális rásegítéssel- haladnak a dolgok a maguk útján, akkor a természetes szülés jó. Viszont ha gáz a szituáció, akkor inkább egy császár, mint egy erőltetett és esetleg rosszul végződő természetes szülés.

Igazából a kérésre végzett császármetszéssel sem feltétlenül lenne probléma, sok országban ez teljesen opcionális dolog, a baj az, hogy a nők nagy része azért nincs tisztában teljesen az egyik- és a másik út előnyeivel és hátrányaival. Na meg az egyre több császármetszés még több császármetszést és későbbi szövődményeket generál. Mert ugye ha már az első császár volt, onnantól kezdve a második jó eséllyel szintén az lesz, a harmadik meg aztán pláne. Negyedik meg ugye nem is lenne ajánlott igazából.

Aztán jönnek a krónikus kismedencei fájdalmak, amikre aztán lehet csinálni a soksok laparoszkópiát, meg jön majd a sok placenta increta meg percreta, ami további császárokhoz vezet.

Szerintem meg el kellene végre fogadni, hogy a szülés (akár természetes, akár császár) MINDIG hordozza magában annak a lehetőségét, hogy baj lesz, sőt, az anya vagy a baba halálának esélyét is.

A császármetszésnél sem mindig urai az orvosok a helyzetnek. Nincs olyan, hogy azért legyen császár mert akkor tuti hogy nem lesz senkinek baja.

Aki gyereket vállal, az vállalja azt is, hogy LEHETSÉGES egy akár tragikus kimenetel is. Nyilván, itt Európában meg a fejlett országokban egyre ritkább, de benne van.

Szerintem nem kérdés, hogy egy problémamentes hüvelyi szülés jobb a babának és az anyának is, mert az a természetes, az indítja be a hormontermeléseket mindkét részről, egyszerűen arra van programozva az ember, hogy így szülessen és így szüljön meg.

Ha baj van, akkor kell császározni, szerintem ezen nincs mit vitatkozni.

Nincs olyan szules, hogy termeszetes, honnan veszitek ezt a szot?

Ket fajta van. Huvelyi es csaszarmetszes.

Vaginal birth es caesarian section. Mert Mari neni Ozdrol igy hivja, attol meg helytelen.