Miért nem volt magzat máz a babámon születéskor?
Figyelt kérdés
2017. márc. 12. 20:42
2/11 anonim válasza:
A második gyereken nem volt, túlhordtam 8 nappal, ennek is a jele.
3/11 anonim válasza:
Letörölhették?
Az én babám ugyan magzatmázasan jött világra, de vizsgálat után ugy adtáj vissza, hogy a legaprobb hajlatokban sem volt nyoma sem.állitolag pedig táplálja, védi a bőrüket, születés után is egy darabig
4/11 anonim válasza:
A terminus körül vagy után született babák bőre beszívja születésre.
5/11 anonim válasza:
1-es vagyok. Én 1 héttel a terminus előtt szültem és mégsem volt magzatmázas. Le sem törölhették, mert azonnal megmutatták.
6/11 anonim válasza:
Az enyémen se volt. (2 nappal szültem a kiírt dátum előtt.)
7/11 anonim válasza:
A kiírt napon szültem, rajta sem volt, az elsőt 38+5re, rajta sem volt sok
8/11 anonim válasza:
Nekem az első lányomon nem volt, kiírás előtt 2 nappal született. A kicsin mindenhol volt. Úgy csúszott, mint egy kisbéka. Ő kiírás előtti napon született.
9/11 anonim válasza:
4 nappal a kiirt ido elott szultem, es rajta is csak nagyon keves volt
10/11 anonim válasza:
Érdekes kérdés. 3 gyerekem van , mind 2 héttel hamarabb született és életemben nem láttam magzatmázat. Pedig ideadták azonnal, sőt az utolsó kettőről fotó is van azonnal, kicsi vér van rajtuk, de tiszta a bőrük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!