38+5 hét, baba harántfekvésben, meddig váratnak a császárral?
Mi baja lenne egy harántfekvéstől? Minél tovább engedik növekedni, annál jobb. Stabilabb lesz a születésekor. Nem értem, mi baja esne odabent?
Befordulhat még! Miket próbáltál a fordítás érdekében?
Barátnőmet így 39+3 naposan császározták.
Én a forgatás ellen vagyok. Annak,hogy így fekszik valami oka van. A császárt is túl lehet élni.
Gondolom attól fél, hogy mi lesz, ha beindul a szülés.
Semmi baj nem lesz, kérdező. Ha beindul a szülés és nem fordult be a baba, akkor császár lesz. Azt mondják, a babának jobb, ha nem a semmiből jön a császár, hanem a fajasok fel készítik a szuletesre
Igen, leginkább az az oka, hogy nem tett senki ellene semmit sem. A legtöbb forgatás sikeres, és hüvelyi úton születhet meg a baba. Akkor minek kitenni egy műtétnek az anyát és sokkolni a gyereket, amikor kb. 1 perc alatt megoldható a dolog? De mindenkinek szíve joga dönteni, én nem hiszek abban, hogy ennek valami különleges "oka" lenne. És ahogy nézem, nem vagyok ezzel egyedül, ő sem hisz benne:
"javaslom a 32. héttől a „zeneterápiát” – ami tulajdonképpen zavaró zene lejátszása a has felső részén –, illetve a 37. héten a külső fordítást, de tulajdonképp mindent meg lehet próbálni. Tévesnek tartom azt a megközelítést, hogy “biztos valami oka van, hogy a gyermek így akarja”, hiszen különben nem születhetne meg a 70-80%-ban sikeresen megfordított gyermek. Emellett meg a faros császár is veszélyesebb, mint a fejvégű császár." Forrás: [link]
Nyilván mindenki maga dönti el. Az orvosommal beszéltünk anno erről és mondta,hogy náluk a kollégák 90%-a nem forgat. Pedig nem kicsi kórház, hanem megyei.
Nyilván a császár nem veszélytelen, de mondjuk egy faros szülés még veszélyesebb. A császár nem ördögtől való, és nem sérül a baba. Legalábbis én még nem igazán hallottam olyat,hogy császártól lett volna sérült a baba.
A fiam anno sürgősségi lett, nálam a császár hatása az lett,hogy megmentette az életem.
Jártunk igaz Dévényre, ahol egy olyan baba nem volt, aki császár miatt "sérült" volna, olyan viszont, aki a normál szülés miatt, nem is egy. Ezzel nem azt mondom,hogy a császár minden esetben jobb, de speciel nem tartom semmivel sem veszélyesebbnek a babára nézve, mint egy normál szülést.
Általában azért hagyják, hogy beinduljon a szülés, mert így a baba jobban felkészül a kinti világra. Az indítottnál szinte sokkot kap, hogy minden jel nélkül egyik pillanatról a másikra kitépték a kis világából, a méhből.
Attól, hogy harántfekvésben van a magzat, még nem lesz baja az anyaméhben. Gondolom rendszeresen jársz vizsgálatra, ahol néznek áramlást, szívhangot. Ha ezek az értékek jók, akkor nem fogják siettetni idő előtt a dolgot.
Egyébként általában oka van annak, hogy miért fekszik úgy, ahogy. A "beforgatás" nem veszélytelen. Lehet neki extrém rövid köldökzsinórja, ami miatt nem bír megfordulni. Lehet, hogy kétszer magára tekerte már és azért nem. Lehet, hogy téraránytalanság van, kicsi neki a hely. Terhességi cukorbetegség mellett az óriásmagzat stb. Ismerek olyat, akinek a babája utolsó pillanatban befordult, de ha az előbbi esetek állnak fent, nem fog és nem is szabad erőltetni. Zenét sem szabad bőgetni a füle mellett, merthogy halláskárosodást is okozhat a félelmén kívül (gondolj bele, milyen, ha egy hangszórót amin max. hangerővel szól a zene, közvetlenül a füledhez raknak. Nem beszélve arról, hogy a terhesség vége felé, ha jól megijesztik a magzatot, simán belekakálhat a magzatvízbe).
Ilyen "jó" tanácsokat ne fogadj meg kérdező! És ne aggódj, a doki tudja a dolgát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!