Milyen ovis csoportba irassam a gyerekem (tiszta v. vegyes) és mi alapján dontsek?

Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de én csak korosztályos csoportba íratnám. Nagy szívás a vegyes csoport én semmi előnyét nem tudom elmondani, hacsak azt nem, hogy a beszoktatás könnyebb az óvónőknek. Pár gyereket szoktat, nem egy egész csoportot. A nagyok addig unatkoznak, nagyon unalmas volt minden évkezdés az oviban. Telhesen mas érdekel egy három évest és egy öt évest. A három évesek nem képesek együtt játszásra, némelyik beszélni se bír. Nem viszik őket normálus programokra, sokkal kevesebb az életkorból és nemből adódó lehetséges barát. A nagyok nem szeretnek a kis három évesekkel játszani, zavarják őket. Es mivel utana végig a sajat korosztalyukkal fognak iskolába járni, vegképp nem értem mire jó ez a vegyes csoport. Nekünk nem jött be.

Kiscsoportban az, hogy a nagyok nem voltak játszópartnerek, erőfölènyben voltak minden tekintetben. Egy 3 éves semmiben sem veheti fel a versenyt az 5-6 évesekkel. Nem a verekedésre gondolok, de bármikor elvettek tőle bármit, arrébb taszították, osztották az észt. Az enyém sokmindent elmesélt már három évesen. Az óvónők a nagyokhoz hasonlították őket, olyan elvárások voltak kiscsoportban, mint a középsősök felé. Figyelem, kedvesség, nulla az óvónők részéről. A nagyok, akik ki tudták vívni a figyelmet elvették az időt a kicsiktől. Kb mintha ott se lett volna, gond nem volt vele, elvolt - csak éppen az óvónők egyike se fordított rá figyelmet. Ez középső csoportban bukott ki és az óvónő maga mondta, hogy nem jut rá ideje, mert nem vívja ki a figyelmet magának. Ezért nem szeretett járni se. Évkezdésnél külön szenvedés volt, amíg újra azzal kezdte a szeptembert középső és nagycsoportban, hogy újra beszoktatás és a kicsiket tanították öltözni, kezet-fogat mosni, másról se szólt október végéig a dolog. A kicsik sírását se volt öröm hallgatni, de az, hogy nem a nagyok szintjének megfelelő tevékenységgel, dedós mesékkel is töltik az időt a kicsik miatt, az nem fejlesztő. Nagycsoportban is úgy látom, ha egy szinten lennének a gyerekek teljesen más foglalkozásokat tudnának tartani és más óvodákban kirándulni is viszik őket. Nálunk a vegyes csoport miatt el se indulnak velük. Most nagycsoportosként van pár gyerkőc, aki egykorú vele, mondjuk választhat 6 gyerekből barátot, míg homogén csoportban ugye háromszor ennyi gyerek lehetne partner a játékhoz. Itt van, hogy betegek és mindjàrt csak 2 nagycsoportos van a csoportban. Arról nem beszélve, hogy a homogén csoportnál max az évveszteseknek kell beilleszkedni új csoportba, de egy vegyes csoportnál minden évben új gyerekek jönnek, mindig változik a csoport, nem is alakult ki a három év alatt semmi összetartás féle.

Az még fontos, hogy lehet egy sima csoportban jobban tudott volna érvényesülni, ami gondolom az önbizalom építésében nem lett volna mindegy. Okos és most már kitűnik a nagyok közül, már volt amiben középsőben is lepipálta őket, de szerintem vele egykorúakkal kiegyensúlyozottabb lett volna a dolog. Arról nem beszélve ha osztott figyelmet kaphattak volna az óvónőktől, talán még oviba is szeretett volna járni. Mondjuk ezek nem biztos, hogy a vegyes csoport hibái, nálunk így alakult. Nem értem en sem, hogy miért nyomatják a vegyes csoportot. A nagycsoportban külön gond lehet, hogy nem kapnak megfelelő ingereket, koruknak megfelelő foglalkozást. Nálunk ez megoldott, kúlön időben a csoporton kívül is vannak kiscsoportos és egyéni foglalkozások, ami egyrészt szuper, másrészt eléggé a játéktól veszi el az időt. És az se jó, amikor a kicsik játszhatnak, a nagyokat meg leültetik feladatozni, mert ilyen is van és például az én gyerekemnek nem esik jól, persze, hogy játszana ő is inkább. Egy homogén csoportban nem lennének ilyen kivételek.