Törvényes-e, hogy bármíféle kereskedő az óvodában kihelyezze kínálatát a gyermekek számára elérhető (és csábító) módon? Kötelezhető-e a szülő, hogy ennek következtében óvodáskorú gyermeke által okozott "kárt" megtérítse?
Jogszabályellenes, mert az óvoda nem lehet a cèg telepgekye,ahol a szolgáltatást végzik. A telephelyet be kell jelenteni a cégbírósághoz , nav is tud róla hisz ott tudják ellenőrizni stb...
Semmit ne fiess nekik és tégy bejelentést a NAV-nál.Önkormányzatnál is!
Ez nettó hülyeség, utolsó 2. Az óvodában -legalábbis nalunk- nem árul a kereskedő. Bevisznek pár mintapeldanyt, amit helyben meg lehet nézni és még kell rendelni az adott dolgot, többnyire az ovononel leadva a papírt.
De ez mindegy is, mert ha a gyerek bárhol, bármit tönkretesz, azért a szülő a felelős és neki kell akart megteriteni. Mindegy, hogy focizott és véletlenül betörtek a szomszéd ablakát, vagy direkt vegigkarcolta a kocsiját, a szülő felelős érte, ő fizeti meg a kárt. Az oviban meg a felszerelés nem azért gyerekbiztos, hogy nehogy tonkredit tegye a gyerek, hanem azért, higy ne érje baleset. Egy könyv, vagy színező nem balesetveszelyes, semmi akadálya annak, hogy azt kihelyezzék
Google-t nézegetve találtam csak pár (állami) óvodai házirendet, és mindben olyasmi van, hogy vezetői engedéllyel lehet árusítani (valahol kiegészítik azzal, hogy csak az óvoda profiljába illőt), tehát gyanítom, törvényes. És ha az, akkor ebből sajnos logikusan következik, hogy ha a te felügyelted alatt csinálta, akkor meg kell térítened a kárt.
De szerintem sem etikus direkt úgy kihelyezni terméket, hogy a gyerek villámgyorsan hozzáférjen, amíg te épp megkérdezed a délutáni tumultusban, hogy ma evett-e vagy hova tűnt a sapkája vagy pláne nehezített, ha egy-több kistesót is kergetned kell. Ha nem is tesz benne kárt, csak naponta hisztizik/szomorú miatta, az is elég bosszúság. Amennyiben riasztó méreteket kezd ölteni nálatok a gyerekekre apelláló kirakodás, szólnék a vezetőségnek, ha nincs foganatja, körbe kérdeznék, hátha más szülőt is zavar és közösen tudtok fellépni.
Köszönöm a hozzászólásokat!
A fő gondom nem az a pár ezer forint, még ha valami elveimmel nem egyező, gyermekem fejlődésére véleményem szerint káros, valamit is kellene megvennem.
Furcsa volna olyasmiért felelősséget vállalni amire az embernek nincs befolyása, ami nem az ő döntése. Ha valaki a boltba magával viszi a gyereket azaz ő döntése, ha kényszerűség is ott van vele. Én pl. nem lehetőség szerint nem viszem magammal. Nem azért mer "nem jól nevel" (apropó: mi számít annak? Van jogi értelmezése a kifejezésnek?)
Az óvodához nem csak jogom van, de kötelező is. (fordított sorrendben is igaz!) Az óvoda a gyermek felügyeletét látja el vállaltan a szülők jelenléte nélkül. Ha az otartozkodása idelyére az óvoda nem vállal felelősséget gyermekemre, akkor, hogy lehet kötelező? Ismétcsak: az "óvoda alkalmassági" felmérésen túl van jogi értelmezése a "jólneveltségnek"?
Az árrúsításról szintén nem én döntöttem. Tehát az egész helyzetet nem én teremtettem, de kötelezően el kell fogadnom és viseljem a felelősséget?
Egyébként ami ennél aggasztób, hogy reklámnak teszik ki a gyermekeket. Még csak médiatörvényben találtam a kiskorúak reklámmal való veszélyeztetéséről passzust, de a reklám nem csak a TV-ben reklám!
Üdv!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!