Szerintetek ilyen esetben mekkora mértékben hibás a szülő, és mekkorában a gyerek?

100% szülő

3 évesen a jót rosszat érti

A halált nem..

A következményeket nem

Magyarországon is ismerek olyatahol a 10-11 éves meglőtte a 6 éveset ( nem akarta bántani, nem fogta rá.. De elsült)

Csak neki nem lett maradandó károsodása

Fegyvert úgy tartunk, hogy gyerek ne érhesse el, de lehetőleg más se.. Kulcsos szekrényben, aminek a kulcsához sem fér hozzá

Ráülhet a gyerek fejére??

WTF?

Egyébként itt si ca tisztában a következménekkel, most tanulja csak.

Büntetni nem lehet a féltékenység miatt.

Nem

Lehet egyedül hagyni ilyen esetben

Igen

1 percre sem a másik gyerekkel.

Több vele töltött időre van szükség.. Kizárólag vele.

Bünti csak ront a helyzeten

"

De azt azért ti se gondoljátok komolyan, hogy egy szülő a nap 24 órájának minden percében szemmel tudja tartani a gyereket."

De, komolyan gondolom.

Van egy 3,5 évesem és most született testvére. Soha nem hagynám egyedül őket, mert akármilyen jó a nagy, most tanulja csak a helyzetet, érthető hogy féltékeny, nem várható hogy tökéletesen kezelje, a következményekkel pedig egy ekkora gyerek nincs tisztában.

Egyébként egyedül már hagyható egy 3 éves, nem kell szoros emberfogásban követni egész nap, de csak gyerekbiztos környezetben, ahol kizárt hogy bármilyen fegyvert leljen és más kisebb gyerekkel. hagyni már más tészta.

A szülő 100%-ban felelős.

Egy gyerekem van, csak olyan helyen hagytam egyedül, ahol max a saját nyálától fulladhatott volna meg.

Ha 2 gyerekem lenne, a nagyobbat kulon tenném a kisebbtől, amíg mondjuk a wcn ülök, akár a babára zárnám az ajtót úgy, hogy nálam van a kulcs.

Anyám is mesélt ilyeneket, hogy minket a tesómmal számtalanszor kettesben hagyott és majd kinyírtuk egymást, fegyver nélkül. Régen nevettem rajta, és elítéltem magunkat, mióta gyerekem lett értettem meg, hogy a szüleim pocsék szülők voltak.

Ha az összes gyerekét veszélyeztető szülő sittre kerülne, kb egy maréknyian lennének felnőttek az országban.