Elméleti kérdés: ha a bébiszitter gyerekülés nélkül autóztatja a gyereket főúton és valami baj történik a szülőt is felelősségre vonják?
19!
Nem gyorshajtasrol van szó, ahol vélelmezik a tulajdonos felelősségét, hanem balesetről, ahol egyértelmű hogy a vezető a hibás. Nem kell hozzá szerződés, semmi. Aki vezet, az a felelős nagykorú esetén.
Szerencsére nem történt baj ez tény... De egyenlőre tagadja is a történteket, állítja, hogy ez nem történt meg, a gyerek meg pontosan mondja kikkel találkoztak útközben, hová mentek. Na ilyenkor mit tegyek? Hogyan bizonyítsam be, hogy nem a gyerek hazudik?
Ugyanis egy kisóvodásnak nem érdeke hamisat állítani, ellenben a szitterrel. Ráadásul a gyerek ugyanazt a sztorit mondja, nem változtatja, ilyen idősen nem lenne kontrollja még a hazugsághoz, ezért érzem, hogy a szitter nem mond igazat. Mit tegyek? Hogyan érjem tetten!? Azért szeretném tudni, mert tisztában szeretnék lenni azzal, hogy tényleg úgy van e ahogy sejtem?! Hogy nem mond igazat, ami pedig a bizalmi részt igen csak bontja..
Szerintem nincs szükség rá, hogy "elcsússzon".
Hogyan bíznál most meg benne?
Nyilván ez miatt mérlegelek én is..
Köszönöm a válaszokat, megoldom valahogy a dolgot.
Nehéz ebben tanácsot adni, én a saját gyerekeimről meg tudom állapítani, hogy mikor mondanak igazat.
Illetve most pl. a 3 évesnek nem biztos hogy adnék a szavára, mert szeret össze-vissza beszélni, de a nagyobbaknál tudom.
Meg vannak dolgok, amiknél NINCS ÉRTELME hogy mellé beszéljenek.
Ezt Neked kell látni, mennyire adsz a saját gyereked szavára (azt nem írtad eddig, hogy mennyi idős).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!