A szemészeten hogyan zajlik a vizsgálat egy 3 éves gyereknél? A védönö szerint kancsal.

Az öledbe ülteted a gyereket és az orvos mutat egy képet, amin meg kell mutatnia az autót, ha látja, akkor jó, mert azt hiszem, akkor párhuzamos a két szem mozgása. Utána még nézegette a szemét és mondta, hogy nézzen oldalra stb. Nem volt még 5 perc sem.

Szívesen. Te látod rajta a kancsalságot? A gyerekorvos nem mondott semmit?

Nálunk is hasonló volt: messziről kellett a képen szereplő alakokat felismerni, aztán közelről mutatott valami dimenziós képet, amit mozgatott ide-oda a kezével, fel-fel tűnt rajta nehány alakzat (autó, kuta, ...) azokat kellett megtalálni, de bevallom meg én is alig találtam meg. Aztán a gyerek az olembe ült, úgy vizsgálta a szemet a szemvizsgalo gépen (nem tudom mi a hivatalos neve). Nálunk is nagyon rá akarta erőltetni a gyerekre hogy kancsal, csak mert koraszülött volt, állítólag azoknál nagyobb az esély, de eddig mindig jól teljesített a vizsgálatoknál. És továbbra is var vissza minket a doki pupillatagitasra, hátha bebizonyosul a kancsalsag. Nem mentünk vissza arra, szerintem semmi szükség rá, és nem értem az orvosok miért akarjak mindenáron bebizonyítani, hogy kancsal egy gyerek.

Az én lányommal is ez van, a jobb szeme időnként kicsit kiszalad, de egyébként tökéletesen lát. A szemészeti klinikára járunk félévente kontrollra, egyenlőre nem kell csinálni vele semmit. Kicsit fényérzékenyebb is a jobb szeme, hunyorog vele a napsütésben, napszemüveget hordunk vagy simléderes sapkát. Az első szemészeti osztályon nálunk is pupillatágítást akartak csinálni tartós hatású atropinnal, én nem hagytam. A szemészeti klinikán nem is ragaszkodtak hozzá.

Hogy zajlott a vizsgálat?

És mi lett a diagnózis?