Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » Hány éves kortól maradna...

Hány éves kortól maradna életben egy mai kisgyermek egyedül egy magyar erdőben?Bírnak 40 napig mint a kolumbiai gyerekek a hirekben?

Figyelt kérdés

Kolumbiai kölykök 13 9 4 és 11 hónaposak voltak.

Gondolom a 13 éves volt a főnök.


Talán egy 11 12 éves már életben tudna maradni ? Vagy egy 8 9?

Csigákat rovarokat és néhány növényt tudnának enni vegulis nyáron.


Télen nyilván nálunk nehezebb feladat lenne



2023. jún. 13. 13:06
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

10# mondjuk tegyük fel a legrosszabat és egy pedofil talál rá a világ vége után az árva kislányra meg az is jobb mint ha meghalna egyedül nem ?


Tudom szörnyű ebbe belegondolni a mi civilizacionkban de régen elofordulhatott ilyesmi simán.

Éhező fazo árva lány simán hozzament gyerekként egy jóval idősebb férfihoz mert az is sokkal jobb volt

Mint felni.ehezni és fázni az utcán

2023. jún. 13. 15:18
 12/18 anonim ***** válasza:
51%
Én felnőttként nem valószínű, hogy életben tudnék maradni 40 napig egy bármilyen erdőben…
2023. jún. 13. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 harebell ***** válasza:
100%
Kicsit elkanyarodtál az eredeti témától :D de településen, főleg nagyobb városban nyilván más, mint egy erdőben. Ha utcán marad is, éhen azért nem hal. Az, hogy jobban jár-e, ha valaki beteg/bántalmazó/pedofil veszi magához, mint ha magára hagyatva meghal, egyéni megítélés kérdése, hosszútávon alakulhat jól is a sorsa. Jópár regény dolgoz fel ilyen témát amúgy árva vagy elhagyott utcagyerekekről. Meg ott, ahol nincs hatósági segítség, manapság is lesz helyük az elkallódott gyerekeknek (a térségtől és a szerencséjétől függ, hogy mezőgazdasági vagy gyári "munkás", rabszolga vagy katona vagy mi lesz belőle).
2023. jún. 13. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 A kérdező kommentje:

Ha még kisfiú lennék inkább mennek egy ilyen katonai csapatba az megadja a családi hatteret is egyben sokat számít hogy tartozol valahova egy vagy a sorból és egy a zászló. ez adhat szulopotlekot .


Ha az nem lehetne inkább lennék gyári vagy banya szolga .


Arvalanykent inkább keresnek hamar egy férfit aki feleségül vesz .

Ha az nem akor gyári szolgassag

És utoljára mennek bordelyhazba vagy utcalanynak.


Arvakent ezt csinálnám.

Erdőben meg követni kell lefelé a folyokat egyre nagyobbak lesznek és biztos van település előbb utóbb + inni is lehet és sok az élőlény a folyóparton enni is lehet .

Ez az egy szabályt ha tudják ki lehet jutni bárhonnan.

2023. jún. 13. 20:28
 15/18 anonim ***** válasza:

Volt tavaly novemberben egy eset, ahol este egy 6 éves kislány a kutyája után szaladt, és eltűnt. Ő megtalálta az erdő szélét, egy fa tövében aludt, és reggel kiment a rétre melegedni. Így találták meg.


Ha már mindenáron őslakos kolumbiai vs. mai modern gyerek túlélési párhuzamát nézzük: a bennszülött gyerek ehhez van szokva, jobban boldogul hagyományos módon, a modern gyereket meg a kütyüi mentik meg: tud GPS adatot megadni, és Magyarországon térerő nélkül is tudja hívni a 112-es segélyhívót.

2023. jún. 13. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 A kérdező kommentje:

15# igen hallottam az esetről igazából földrajzilag közel volt

Meg filoztam is hogy kéne menni

De sarkanyrepulos ember találta meg a mezőn a kislányt .

Állítólag jól fel volt öltöztetve és ott aludt egy fa tövében.aztan mikor felszalt a kod egyből megtalaltak a sarkanyrepulosok.


Vegulis itthon nincsenek veszélyes állatok ha nincs túl hideg több napig is kibírjak általában víz is van kivéve a 40 fokos nyarakon.

Akor van gond ha jön valami koborkutya vagy beleesnek a kutakba

2023. jún. 13. 21:37
 17/18 anonim ***** válasza:
"A bükk tele van veszett rókával, vaddisznóval, de vannak szép számmal farkasok és az utóbbi pár évben rendszeres vendég a medve is. Így azt mondom, a legtöbb felnőtt sem élne túl egy hetet sem, nem hogy gyerekek..." - ennyire buta nem lehet valaki, ahol ezek a gyerekek elvesztek, jaguárok, mérges kígyók és rovarok, aligátorok tömkelege veszi körül. A világ legbiztonságosabb helye kb elveszni, mert itt semmi nem akar szándékosan megzabálni vagy megölni. Itt nagyon elszokott midnenki attól, hogyan éljünk együtt a természettel, mert szerencsésen kiirtottunk vagy űztünk mindent. Az egész világon mindenhol képesek együtt élni a potenciálisan tényleg veszélyes állatokkal, mégse óbégatnak sehol hogy irtsák ki mindet... Ezek a gyerekek tisztában voltak vele hogy mit ehetnek és mit nem, mit piszkálunk és mit nem, mihez mehetünk közel és mit kell nagy ívben elkerülni, és lám, élnek, a világ eyik legveszélyesebb pontján.
2023. jún. 14. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 A kérdező kommentje:

17# nemcsak mi magyarok hanem az elotunk itt élt népek is már kiirtotak egy csomó ránk veszélyes fajt.


Gondoljunk bele barlangi medve farkas ítt is élt.

És még az őskorban barlangi oroszlán.kardfogu tigris stb

Mind az emberek pusztítottak ki oket erről a területről.

Az ember ösztönösen elpusztítja azt ami rá veszélyes ha elegen vagyunk egy adott területen.


De vegulis lehetne máshogy is lehetne élni egy vadabb természetben is csak azt okosan kéne

2023. jún. 14. 11:55
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!