Van olyan, hogy valakit elküldenek a vadaskertbe és kiderült hogy semmi baja?

Azert egy ilyen diagnózist nem szoktak 10 perc után "kiszorni", figyelembe veszik a környezeti tényezőket is, pl pedagógiai vélemény, szulokonzultacio, teszteket töltenek ki, több alkalommal megnezik a gyermeket, stb. Nálunk (Vas megye) legalábbis így működik, és még sosem hallottam ilyenrol, amit írsz.

Egyébként igen, van olyan, aki diagnózis nélkül távozik a vadaskertből.

Tényleg fura, az én lányom autista, de hivatalosan nem ezt a kódot kapta, mert pillanatnyilag csak hátránya lenne belőle. Szóval ő egyértelműen az, mégsem adtak neki F84-es kódot. Valami csak van nálatok, ami egyértelművé teszi a szakember számára, hogy az!

S hogy a kérdésre is válaszoljak: ha nem autista, nem fogják rá azt mondani.

Nálunk (Tolna megyében) is ugyanígy járt el a pszichiáter. KB fél órát voltunk nála, a gyerekre szinte rá se nézett, tőlem kérdezett 3 dolgot és olyan sületlenségeket írt a vizsgálati lapra, hogy miután megkaptuk, köpni-nyelni nem tudtunk.

Oké, nálunk egyértelmű az F84.00 kód, magánorvosnál már meg is kaptuk, de ettől függetlenül nagyon felháborított az, ami a ped. szakszolgálatnál történt.

Se bizottság, de több körös se több órás vizsgálat, csak egy életunt orvos, aki cseszett a gyerekkel foglalkozni.

Ha nem értesz egyet a véleményével, akkor fellebezhetsz.

Ez hol történt? A Szakértői Bizottságnál? Vagy magándokinál? Ez utóbbi esetben nem kell senkinek sem mutogatni a papírját.

Ha a Vadaskertben szeretnél diagnózist, akkor ott se mondd, hogy már egy gyerekpszichiáter állított ki ilyen diagnózist, mert nem is fognak fogadni. Olvastam olyat, hogy rámondták, hogy akkor az úgy van.

Amúgy mi meg úgy jártunk, hogy a Pedagógiai Szakszolgálat azt mondta nem autista, de nekünk az óvodában az óvónők persze jobban tudták, szóval kértem egy időpontot a Vadasba. Nekünk ott azt mondták, hogy adhd-s. Utána ezt a papírt vittem a Szakértői Bizottságba sni-kódért, és ott elolvasta a gyermekpszichiáter a papírt, amit az óvónők írtak róla, a gyerekre rá sem nézett, és közölte velem, hogy pusziltatja a Vadaskertben a kollégákat, de ő mégiscsak adna nekünk egy auti kódot. Eléggé ledöbbentem, én meg is mondtam neki, hogy szó sem lehet róla. Szerintem egyébként azért csinálta, mert látta, hogy az óvodában hogyan viselkedik, konkrétan ki akarták tenni, arra vártak, hogy leírják, hogy nem integrálható. És csak akkor tud speciális intézményt kijelölni, ha van kód. Én meg nem akartam speciális intézménybe vinni.

Egyszerűen nem mondanam meg a vadasban, hogy már van egy "diagnózis". Lássuk ők partatlanul mit mondanak.

Egyébként tényleg nagyon hosszú a vadasba a varolista, mi november elején jelentkeztunk az elsos lanyommal és május végén fogunk menni.. Gyakorlatilag az első osztályt kijarja és végig kuszkodi, mire eljutunk a vadasba. De így is örülök hogy megyünk! És addig sehova máshova nem viszem el, először a vadas véleménye legyen meg, utána megyünk a szakszolgalathoz.

Én is úgy érzem, hogy millió igazságtalanság érte a gyereket az egyik doki vizsgálatánál. Ugyanez volt. Megkérdezte a gyereket, hogy ízlett e neki az almalé(több innivaló volt ebédre), visszakérdezett a gyerek, hogy "az almalé?" és hátra nézett, majd válaszolt, hogy ízlett, mire ráírta a papírra, hogy echolál. Vitáztunk is rajta, mire közölte, hogy az echolálás ismétlést jelent, én meg alul maradtam, mert tényleg megismételte a kérdés végét.. Soha az életben nem echolált, nem mondott vissza teljes kérdést, se fél kérdést, és tök érthetően kommunikál, imád beszélgetni, meg ilyenek.., nagyon ritkán visszakérdez, ha nem biztos valamiben és gondolkozási időt kér.. Csak bele kellett nyomni egy sablonba és kereste hozzá a jeleket, hogy alátámassza, amit gondolt. Kb hetente egyszer, ha visszakérdez a gyerek. Azt is jelnek vette amúgy, hogy a gyerek nem volt hajlandó meginni a 25%os almalevet, mert én csak a 100%osat itatom vele bizonyos márkából(az olcsó 100%osat), amire felhívtam a figyelmét a gyereknek, mikor almalevet vittünk be.. A gyerek mindenfajta almalevet meginna, én meg tök büszke voltam, hogy végre eljutott a tanításom és megissza az olcsót is és tudja, hogy a 100%osat kell.

Nem azt mondom, hogy semmi nincs a gyerekkel, csak nem ezek.

Ez vadaskert. A körzetes kórház szakembere diagnózisától nem tudsz szabadulni, szóval nagyon gondold meg..

Régen volt jó a vadaskert hírneve, mikor még magán volt. Azóta államosították, az idősebb szakemberek elmentek, most meg tele van fiatallal, sok a rezidens és úgy bólintanak rá a diagnózisukra, hogy a valódi, tapaszt doki alig látta a gyereket(és persze szerencsétlenek túlterheltek is, meg kevés a szakember, sok a gyerek stb). Szóval az ott dolgozók cserélődtek, de a jó hírnév megmaradt.

Amúgy igen, az előttünk lévő csoportban volt olyan, aki diagnózis nélkül távozott, de ez ritka.

F84-et valóban a pszichiáter ad, de a vizsgálatkor egy auti.spec gyógyped és egy gyermekpszichológus is a team része.

Ha egyértelmű is a helyzet, de jól integrálható a gyerkőc, értelmes, akkor inkább más diagnózist adnak a hozzáértők.

Különben van ismerősöm, aki Budapesten megjárta a Vadast, a Bethesdát és az Autizmus Alapítványt is a gyerekkel. Egy mondta, hogy auti, a másik kettő szerint nem az.

Nem tudom minek kell lepontozni, ha valaki leírja a tapasztalatait.

Egyébként amit az utolsó ír, az igaz, ha a gyerek átmeneti helyzetben van, vagy enyhe az autizmusa, akkor lehet, hogy az egyik szakértő rámondja, a másik meg nem. Nem fekete-fehér ez a dolog.