Kamaszok, fiatalok, mennyire baj az nektek, ha a beszélgetőtársatok nem tud vicces lenni?

Számomra vicces vagy objektíve? Egyesekkel plafonra tudunk mászni egymás humorától, ők többnyire vannak olyan harsányak, felszabadultak és finomkodni nem kívánóak, hogy a tudtomra is adják, mennyire érthetetlen vagyok, míg én inkább műmosollyal átvészelem a velük tölteni kényszerült időmet és igyekszem minél kevesebb információt elejteni magamról, ahogy a potenciális poénjaimat is megtartom magamnak. Ennek a hozománya természetesen az, hogy a delikvensek bombáznak még engem a vicceikkel egy kicsit abban a hitben, hogy díjazom a társaságukat. Nekem így megfelel, de csak mert ritkák az ilyen alkalmak. Hosszútávon igencsak kikészítene.

De alapvetően az, hogy kevesebb poén hagyja el valaki száját, egyáltalán nem zavaró. Egészen addig nem is lesz az, amíg nem próbálja meg éreztetni velem, hogy méltatlan vagyok az odafigyelésére.

Mit értesz az alatt, hogy nem tud vicces lenni?

Ha csak nem viccelődik, esetleg komolyabb a természete, az egyeltalán nem zavar, hangulatember lévén nekem is vannak ilyen időszakaim.

Viszont mikor nem fogja fel a szarkazmust, az iróniát, vagy a humort általában, az nagyon idegesítő tud lenni.

Utálom, mikor nem értik a szarkazmust, és én vagyok a hülye...

Ami nagyon fontos: Kölcsönös figyelem és érdeklődés. Ezzel ki is van lőve a flegmáskodás.

A flegmaság egy beszélgetés halála.

Nem tud vicces lenni... ha azért nem, mert alapból is komoly ember, és nem szeret humorizálni, akkor így állok hozzá én is, pedig vicces természetű vagyok.

Ha viszont a tényleg bénábbnál bénább "poénokat" szórja mindenre, amin max erőltetetten el tudok mosolyodni, akkor az rendkívül tud idegesíteni. Az ilyen emberrel nem is szeretek dumálni.

A legfontosabb, hogy normális stílusban tudjon beszélni és értsen hozzá, amiről beszél, ne mondjon hülyeségeket és lehetőleg ne hajtogassa a megszállott (vallásos, vagy politikai) nézeteit. Emellett reagáljon mindenre és kösse össze a mondatokat normálisan. :D