Mennyire természetes dolog, hogy egy 16 éves tinilány elmegy ruhákat venni a barátnőjével és a szülei 25-30 ezreket adnak neki?

Ennyi idős gyerekre simán rá lehet bízni, hogy megvegye a saját ruháját, es azt is megértem, ha szívesebben vásárol a barátnőjével, mint a szüleivel.

Az összeg sem sok, sajnos a jobb minőségű (de messze nem felső kategóriás) ruhák innen indulnak.

14 évesen (középiskolás koromban) lettem koleszos. Azóta magamnak vásárolom a ruháimat (meg kb minden mást) Annyi h mivel mi elég csórók voltunk, nem egyszerre vettem meg őket, hanem egyik hónapban a cipőt, majd köviben 1 gatyát stb.

De a mai árak szerint, ez az összeg kb 1 pár cipő, meg néhány pepco/kínai nadrág.

A 7 évesem most suli előtt 3 pár cipőt kapott (közben kinti, benti, ünneplő) Az volt 25ezer ft....

Ez az összeg csak a fizetéseinkhez nagy, egy heti kajára nem elég, nem hogy egy szezon ruhára

Hát,ha azt nézem, hogy 8000 alatt nem igazán kapok normális hosszú farmert, akkor miről beszélünk?

Őszre kell minimum 2-3 farmer, 4-5 póló, 4-5 vastagabb pulcsi - ezt ma már a turiban sem hozod ki 20-nál olcsóbban.

Hát hallod... Nyáron a hosszú nadrágokat néztem az itteni kínaiban. Olyan nadrág, amit ősz elején még boldogan felveszel, ha már érzed a hűvöset, de télen duplán alá öltözöl. Ezek 5000-től kezdődtek, 5600-6000-nél volt a vége. Én meglepődtem, mert szerintem ez sem az olcsó kategória. És nem farmer nadrág. Ráadásul a kínaiban.

Vagy múltkor Ázsiacentereztünk a barátommal. El vitt oda, mert nagy a választék és jó árak vannak. Nem voltak jó árak, átlagos kínais árak. Hosszú nadrág 5000+, kis rövidnaci övvel 3-4000. Belebújós cipők 3-5000 között, magassarkúk, sportcipők vagy minek hívják őket 5-10.000 között.

Kis nyári egyberuhák 10 felett, átlagos pólók 3-4 ezrek, a kicsit csinosabbak 5 és környéke. Vékony belebújós, hosszú ujjú pulcsi 6-7E.

És ezek csak a kínais holmik, másutt drágábbak. Ha plázázni mennek, haza tud hozni 2-3 pólót és egy nadrágot.

Szóval kevés az összeg, igen. És ha közben szeretnének egy mekit, egy hamburgert vagy jégkását, kávét...

Egyszer - kétszer belefér szerintem az ilyen.

Az meg, hogy barátnőzik és önállóan vásárol magának, beosztva a pénzt... Legyen is természetes! Ez a kor a szülőkről való leválás kezdete, SZÜKSÉGES elengedni ilyen programokra a gyereket.

Ez a “Gondolom ott is inkább pénzt adnak a gyereknek, minthogy foglalkoznának vele.” tipikus irigy csóró mentalitás. Valahogy az eszedbe sem jut, hogy van, ahol foglalkoznak a gyerekkel ÉS pénzt is adnak neki. A kettő kizárja egymást, aki jól keres és a létminimumon felül valami pluszt is biztosít a gyermekének, az csak is szar szülő lehet.

Egyébként a kérdésre válaszolva teljesen rendben van, én ebben a korban több pénzt is kaptam.

#2

Az az ALAP, hogy az választja ki a cuccait, aki hordja is őket. Ruhát, cipőt, táskát, ilyesmiket. Nézd csak meg te is, itt az ősz, az elsősöket viszik a szüleik, táskát, tolltartót, de néha még füzetet s borítót vásarolni is. Ő használja, neki kell tetszeddjen. S miért hordon olyan ruhákat, amik bár teljesen funkcionapnak, de nem tetszenek neki, mikor a kettő nem zárja ki egymást? Éppen csak annyi kell hozzá, hogy az válasszon, aki hordani is fogja.

A szülő csak a pénzért kell, de egy 16 éves már egy fizetést rég megold, és nem hagyja el a pénzt az boltba vezető úton...

Vagy neked gondolom az is jó volt, ha epres csokit vettek neked mindig, mikor te a mogyorósat szereted, s szinte semmibe se került volna olyat venni, amit te is szeretsz? Vagy nem lett volna egyszerűbb a kezedbe adni a pénzt, hogy vegyél magadnak olyat, amit éppen megkívánsz?

Pont az a leszarom szülő-gyerek kapcsolat, mikor nem érdekel, hogy mi kell a gyereknek, azt csinálod, ami neked jó.