Ha annyira jó minőségűek a tápszerek, akkor miért ajánlott a tápszeres babákat már 4 hónaposan hozzátáplálni, és az anyatejeseket csak 6 hónaposan?
Én ezt találtam erről:
Az anyatej teljes hiányában a tápszer adása indokolt, és nagyon fontos. Viszont mivel a tápszer eleve egy állati eredetű fehérje, a baba gyomrának idegen anyag, még akkor is, ha igyekeznek az anyatejhez nagyon hasonlóvá tenni ezeket a porokat, de ezáltal a tápszeres baba gyomra hamarabb kénytelen felkészülni az idegen táplálék befogadására. Ezeknek a csecsemőknek már 4 hónapos korban szokta a védőnő javasolni az első falatok adását és fokozatos szoktatását.
Azonban ettől még a tápszer teljesen tökéletes a baba táplálásra, ha egyszer nincs (vagy nincs elég) tej. Semmi különbség nincs sem akkor sem később az anyatejes illetve tápszeres gyerekek között. Nem igazán értem, hogy mire jó ez a kötözködés már megint. Netán szerinted az a baba, akinek valami okból nem jut anyatej, haljon éhen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!