Ha a prolaktin ennyire gátolja a teherbeesést, akkor hogyan esnek ennyien teherbe szoptatás alatt?
Sziasztok! Elnézést ha értetlennek tűnik a kérdésem, de komolyan nem világos. Ha a prolaktin felel ilyen sok esetben a meddőségért, akkor mégis miért tud teherbe esni az, aki szoptat?
Sokkal magasabb a prolaktin szintje egy szoptató anyának, mint egy PCOS betegnek.
Vagy a kulcs a szoptatás alatti menstruációban keresendő? Szóval, ha menses van, akkor a prolaktin annyira nem tudja befolyásolni a ciklust?
Köszönöm, ha valaki meg tudja válaszolni :)
De a prolaktin meg elvileg gátolja a peteérést, pont azért, hogy ameddig szoptatsz ne légy terhes, ne menjen tönkre a szervezeted.
Áhh, nem értek én semmit sem :😁
Hát ezaz. Komolyan, számomra ez homály. Nincs is olyan orvosi szakirodalom, ahol utána tudnék olvasni.
Na hátha még valaki okosabb endokrinológiából nálunk, de az én logikám itt kifújt.
Az elmélet echte cáfolatát látni nap, mint nap, ez sok nekem 😁
Azért nem nagyon látsz erről tanulmányt (bár érdemes az angol szakirodalmat is megnézni mondjuk Google Scholaron) mert nehezen mérhető.
Biztos vannak tanulmányok ahol szoptató nők prolaktin szintjét mérik, illetve ugyanez PCOs nőkre is, de ez egy kis, kontrollált minta lesz, lehet nem is mind akar teherbe esni a szoptatósok közül, és persze ott az egyéni stresszfaktor is, ami a prolaktint nagy mértékben befolyásolja. Na meg az se mindegy hogy védekeznek-e a szoptatós anyukák, hogyan, milyen gyakran stb.
Ez annyira széles sávú mintát ad, hogy csak nagyon nagy léptékű százalékban tudnák megadni a vizsgálatot végzők. Pld. a szoptató nők 30%-a teherbe esHET.
Mindennapi embernek az jön le hogy elég kicsi az esély.
Na most vegyük hogy adott percben a 7.7 milliárd emberből, mondjuk, szoptat épp 100 millió (lehet alászámoltam). Ennek a 30%-a harminc MILLIÓ ember. Három magyarországnyi ember!
Most csak hasraütöttem a számokban, de érted, ilyen mintavétel mellett a kis százalék is simán a valóság talaján mozog.
Ezzel ha szembeállítod mondjuk, egy gyógyszerkészítmény tesztelését, ott a komoly mellékhatásokat ezrelékekben, tízezrelékekben mérik. És még ott is előfordulhat hogy megesik a komoly mellékhatás.
Szóval ilyet a tudományban kijelenteni, hogy van-nincs, ez ezt meg ezt így befolyásolja és sehogy máshogy, nem lehet.
Igazad van a kutatással kapcsolatban, nagyon nehéz lenne reprezentatív felmérést készíteni. Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy valóban hány százalékban oka a prolaktin a meddőségnek. Lehet, hogy csomó embernek magas, csak nem okoz tünetet és meg sem nézeti. Nem rutin labor. Egy cukorra hamarabb fény derül.
Ami esetleg objektívebb képet adhatna, ha a szoptatás alatti prl szintet vizsgálnák párhuzamosan a menstruáció jelenlétével. Bár a fene tudja...
Utolsó nagyon gratulálok :) esküszöm boldoggá tesz mikor ilyet olvasok :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!