Miért nyomatják annyira azt a nézetet, hogy egy anya tudja igazán, mi kell a gyerekének, ne hallgasson senkire?

Mert az anya az ki 0-24-ben a gyerekkel van.

Ez kb. olyan,mint amikor átjött a szomszédunk,hogy adjak cumit a gyereknek majd attól csendbe marad.

Szegénykém lázas volt,a fogaitól.

Mutattam neki hogy kiköpi :D

Szerintem két végletet írtál le.

Igenis lehetnek olyan dolgok, amiket valaki máshogy csinál, mint a könyvekben van, mert úgy érzi, nekik az jó és bevált. Ez tök jó, nekem is van ilyen dolgom. Minden szülő, és minden gyerek más, nem mindenki a könyvek szerint fejlődik.

Ha valaki árt a gyereknek, azzal sajnos nem tudsz mit kezdeni :( Ő ezt nem így fogja fel, a saját lelkiismerete tiszta.

Attol függ

Egyik amit vki fentebb irt, mivel az anya van vele 0-24 ben, igy aki legből elkap eg pillanatot az inkabb tenyleg meg sem szolalna.

En peldam. Gyerekem alig iszik. A rendszer igy delelott jatszoter ott izzad, fut szalad rohan es vegre lenyom két deci vizet is. Ami jelenti nala azt is hogy ez egesznapra szol nála mert du már alvas, otthoni jatek es nem birom belekönyörogni. A folyadekszuksegletét joforman a leves es gyümölcsök fedezik.

Erre neki állnak csaladi ebédnél nekem okoskodni hogy ebed elott kozben ne itassam vizzel a gyerekem mert telitodik es nem eszik akkor eleget. (A gyerekem joevő mellesleg)

Vagy babaként nevettük hogy olyan cuki ha nem ér el vmit, kapálozik, ágaskodik, pipiskedik, szoval hogy már egy kisebb baba is mennyi mindent kiprobal, hogy vmit elerjen. Erre be akarta x kedves csaladtag magyarazni azt hogy a pipiskedő babak mind autisták, vigyem orvoshoz.

Irhatnam millio oldalon at a külsősök engem lefáraszto okoskodásait.

Viszont valoban vannak olyan primitiv anyák akik pl a tapszert hidegen adják, vagy ha ebedelt a gyerek, akkor vacsorát nem kap (bölcsis), vagy ket gyereket ugy visz babakocsival hogy egyik a kupolán ül, télen szokas szerint nem adnak rá sapkàt kesztyűt, nem tartják az ujszülött fejét, járatják a kuszni maszni sem tudo gyereket, stb (egyszer egy kerdesben ezeket gyűjtötték össze, hogy ki milyen esetekrol tud amikor az anya inkompetenciája veri ki a biztositekot)ilyen esetekben bennem is megfordul hogy vegzettséghez vagy tanfolyamhoz kéne kötni a gy.vallalast

Igazából nem értelek... Te gondolom nem vagy anya. Mert a legtöbb anyuka inkább azon rágja magát folyton, hogy milyen rossz anya..

Amit te leírtál az kb értelmetlen. Egy rakás dolgot jobban tudok a gyerekemmel kapcsolatban mint bárki más. Pl látom ha álmos, látom ha nem örül a vendégnek, látom ha rosszabb napja van. Stb. De épeszű ember tudja hogy mikor kell szakember. Pl nem én fogok matekot tanítani a fiamnak, mert tök hülye vagyok hozzá és nem hiszem azt, hogy én jobban tudom.

Valaki említette a cumis példáját... Ez nálunk többszörösen megtörtént. Sírós, hasfajós baba volt. És számtalan okos ötletet kaptam hogy miért nem adok neki cumit legalább csendben lenne. Én meg elővettem 3 különböző cumit, hogy hajrá. Bírd rá ha tudod... Hát senki nem tudta eléri, hogy cumizzon. Pedig mindenki azt hitte majd ő megmondja a tuti receptet.

Mert o van vele legtobbet, es mert utana o es a gyereke sziv, ha raeroltetnek egy tanacsot a megerzese ellenere, kiprobalja emiatt, es nem valik be.

Nyilvan van az extrem eset, mikor a par hetes gyereket turorudival eteti az anyja, meg nyilvan a gyerekorvos jobban ert a gyerekbetegsegek felismeresehez, a szoptatasi tanacsado a szoptatashoz, stb., de mivel a szulo a felelos a sajat gyermekeert 18 eves koraig, ezert o dont a velekapcsolatos kerdesek tobbsegeben. Ehhez hozzajon meg, hogy minden gyerek mas, ezert senki nem fogja jobban tudni - feltetelezve, hogy az anya normalis IQ-val es EQ-val rendelkezik -, hogy mi a jo a gyereknek, mert o ismeri a legjobban, abbol az egyszeru dologbol kiindulva, hogy o van vele a legtobbet.

Egyik ismerosomnel ez az apa, mert az anya betegsege miatt o van tobbet a gyerekkel. Szoval inkabb ugy mondanam, hogy a gyermek elsodleges gondozoja latja leginkabb, hogy mi a jo a gyereknek.

Nekemis voltak megerzeseim, amiket elnyomtam, mert a vedono es anyosom is tok mast mondott, en meg azt gondoltam, hogy jobban tudjak, mint en friss anyakent, a gyerekem meg szenvedett. Nem akartam elhinni, hogy ennyi sirassal kell jarjon az elso par het, vegre utanaolvastam, hogy az o tanacsaiknak milyen elonyei es hatranyai vannak, es hogy a mi esetunkben nagy hatranyai voltak. Atalltunk a megerzesem szerintire (ami egyebkent a legfrisebb ajanlasoknak megfelelt szemben az ovekkel), es megoldodott a gond, lett egy nyugodt gyerekem. Es szerintem ez mar a masik veglet, hogy nem mertema megerzesemre hallgatni, mindenkepp kellett a kulso megerosites. Azota tobbszor volt, hogy rabeszeltek hisszas gyozkodes utan a megerzesem ellenere valamire, ami nekunk abszolut nem valt be, csak gondot okozott, es olyankor a falba vertem a fejem, hogy miert nem hallgattam a megerzesemre. Szoval en minden jozan esszel rendelkezo anyat arra buzditok, hogy hallgasson a megerzesere, vagy az altala megbizhatonak tartott szakember tanacsara.

Az hogy "az anya tudja legjobban a gyerek szükségleteit" az az értő és figyelő nevelésre vonatkozik. Hogy a te példádnál maradjak.. Vegyük a víz ivast ebéd előtt. Pl nálunk a gyerek szükséglete az hogy éves közben igyon. És én ezt tudom. Hogy ő nem előtte, és nem utána szeret inni hanem éves közben. Ennyit jelent hogy "anya tudja" nem többet és nem is kevesebbet.

Hiába szeretném hogy a fiam tökéletesen jatszon zongorán, ez nem szükséglet csak az én vágyam. Ettől még nem hiszem hogy jobban tudom mit akar, hiszen ha nem akarja akkor tök mindegy. És attól hogy én erre vágyom fejben még fel vagyok rá készülve hogy ő mondjuk dobolni akar, vagy nem érdekli majd a zene.

Hidd el aki turorudit ad az 5 hónaposnak annak tok mindegy mit írnak a cikkek.