A gyerekvállalást miért nem anyagi szinthez kötik?

Hiába kötnék ahhoz, van olyan ember aki hiába gazdag ha szemét és pl. üti a gyereket. Ha már valamivel szabályozni lehetne akkor elsősorban egy alapos pszichológiai kivizsgáláshoz kötném és csak utána anyagiakhoz.

Engem anno semmire csináltak de azt még elviseltem volna ha nem lettek volna mérgezőbbek mint a cián.

IQ-hoz és EQ-hoz hamarabb kötném, meg valamilyen tanfolyamhoz, hogy ne itt kérdezze meg, hogy "37,2 a hője, adjak-e lázcsillapítót?" vagy "patkánymérget evett, lilul, kékül, nem kap levegőt, vigyem-e orvoshoz?".

Túl sok hülye vállal gyereket.

Az anyagi ezekhez képest másodlagos. Ha van elég esze az élethez, akkor talán azt is mérlegelni tudja, hogy fel tudja nevelni a bevételéből vagy sem.

És mégis hogy? Mikor 14 éves kis majmok magukból kikelve hisztiznek, hogy joguk van a rendszeres nemi élethez. Amíg mindenki azzal és úgy kefél, ahogy kedve tartja, addig teljes mértékben kivitelezhetetlen, hogy megmondd, ki mikor és hogy vállalhat gyereket.

Egyébként egyszer látogass el egy gyermekotthonba, és utána írd le és mondd ki, hogy ott jobb helyen vannak. Most ítélték el a bicskei otthon igazgatóját, mert gyerekeket zaklatott. Nem épp a jó nevelésről és az iskolázottságról híresek a gyerekotthonos kamaszok se.

Ennél jobb helyen lennének egy szegény családban, ahol (a szeretet mellett) önellátó gazdálkodást folytatnak egy tanyán.

Ugyanezt gondolom én is.

Ha valaki mindennek ellenére vállalna akkor ne kapjon semmi ellátást, oldja meg.

"silány minőségű ételeket eszik, "

Havi 2 millió is lehet az összbevétele a családnak, ha állami oviba jár a gyerek, akkor silány ételeket eszik.