Megosztó téma: Ha nem lehetne természetes úton gyereked, te elfogadnád, vagy foggal körömmel erőltetnél mindenféle módszert, hogy sikerüljön?

Három gyerekem van, mindhárom elsőre sikerült, tehát nem tudom mit tennék...

Amit az 1es írt nagyon durva.Nem tudom én képes lennék e végig csinálni.

A lombik nagyon sokaknak segít, nem értem azt aki elítéli. Mitől lesz másabb az a szülő vagy az a gyerek? Senkiről nem lehet megmondani, miképpen fogant...

Elso gyereknel barmeddig elmentem volna, de lombiknal maximum kettot engedtem volna beultetni, harmat mar nem, es nekem a nem felhasznalt fagyibabak letezesebe is rossz erzes belegondolnom, ezert preferaltam volna, ha haromnal tobb embriot nem “csinalnak”, vallalva a veszelyt, hogy ugy nem lesz egy sem.

Az orokbefogadas nem lett volna nekunk valo, akkor inkabb maradtunk volna valoszinuleg fyerek nelkul.

Az elso gyorsan osszejott szerencsere, de tudtam az egeszsegugyi problemamrol evek ota (ir, pcos), igy mar hosszabb ideje hormontornaval (aviva torna) es dietaval keszultem ra, elotte hormonokat is nezettem ujra honapokkal, ki is derult, hogy mas is van, azt is volt igy ido meg rendbetenni, csaladallitason voltam is voltam, mert tudtam lelki okrol, ami kozbeszolhatott volna.

Most a masodik mar hosszabb ideje nem jon, (bevetettem mar sok mindent a dietat es csaladallitast leszamitva), de megbeszeltuk, hogy sem az inszem, sem a lombik nem jon szoba, ha termeszetes uton nem lehet. Clostys stimulalast meg nem tudom, bevallalnek-e, lehet, hogy mar azt sem egeszsegugyi okokbol.

"A lombik nagyon sokaknak segít, nem értem azt aki elítéli. Mitől lesz másabb az a szülő vagy az a gyerek? Senkiről nem lehet megmondani, miképpen fogant..."

Ez így egy összemosás.. Én voltam, aki azt írtam, hogy elítélem a lombikot. A módszert ítélem el, nem a gyereket, aki így fogant.

De ez off, nem is erre volt kíváncsi a kérdező.

Utolsó: Az egész mai orvostudomány beleavatkozás a természetbe és a természetes szelekció akadályozása.

Inzulin nélkül az összes egyes típusú cukorbeteg rövid időn belül meghalna, manapság teljes életet tudnak élni. Régebben belehaltak egy vakbélgyulladásba, most meg egy rutin műtéttel megoldható a dolog. Akkor hol a határ?:)

Én kicsit belülről szemlélem a dolgot, mivel nőgyógyásznak tanulok. A lombik sok embernek ad esélyt meg gyermeket, de azért a hátrányait, szövődményeit sem szabadna elhanyagolni. A lombikos stimulációk miatt később magasabb a petefészek és emlőrák kockázata, nagyobb a vetélés, a koraszülés, az ikerterhesség, a fejlődési rendellenesség és gyakorlatilag az összes létező szülészet szövődmény előfordulása. Sajnos elég sok lombik utáni 25-26 hetes koraszülést láttam már ahhoz, hogy alaposan meggondoljam, tényleg megéri-e.

Egyelőre azt mondom, hogy a sima ovuláció indukcióba belemennék, és talán még 3 lombikkezelésbe. Annál többe nem.

Erre valójában csak az tud válaszolni, akit érint is a kérdés. Könnyű úgy mondani, hogy nem csinálnád, ha van gyereked, vagy eleve nem szeretnél, vagy még nem. Pár éve a barátnőm is azt mondta, amikor mi jártunk kezelésekre, hogy ő nem menne. Most volt az 5. lombikja.

Nekünk a 3. inszemináció sikerült, de ez 6 évvel azután volt, hogy eldöntöttük, szeretnénk babát. Mentünk volna lombikra is, ha szükséges lett volna.

Előtte is boldogok voltunk, most a lányunkkal együtt vagyunk azok.

Elso gyereknel elmentunk volna a lombikig.

1 even belul osszejott siman. Most kezdem a clost+ovitrelle kurat, mert 1,5 ev utan kiderult, nincs tuszorepedesem.

Kizartnak tartottam, hogy ujra clostizzak, erre tessek. Kizartnak tartottuk az inszemet, de addig mar elmennenk.

Soha ne mondd, hogy soha.

Mindezd csakis addig, amig a meglevo gyerkoc rovasara nem megy. O a legfontosabb.