Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » Lehet vmit tenni ha az anya a...

Lehet vmit tenni ha az anya a gyerekét úgy neveli, hogy a jelenlegi párját mondja apának?

Figyelt kérdés
A bíróság kötelezte, hogy amikor az igazi apja megy lathatasra akkor mondja neki h jött apa, de ő ezt nem tartja be. Még a gyerek születése előtt elhagyta az apát. Az apa végig kuzdott/küzd a gyerekekért. Kéthetente 250km-t utazik 2oraert, szóval tényleg szeretné, ha az apja lehetne és ne csak egy bácsi. A gyerek lassan 2 éves. Nem tudom h egyáltalán át lehetne-e szoktatni. Az anyja pedig direkt úgy neveli, hogy a másik az apja. Volt vki ilyen helyzetben?
2018. febr. 12. 09:23
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
91%

Kizárt, hogy a bíróság KÖTELEZ bárkit is olyanra, hogymit KELL MONDANIA!!!!!


Emellett kéthetenkénti láthatás mellett kizárt, hogy a gyerek apaként tekintsen rád.


Mindettöl függetlenül NEM a megnevezésen múlik a kapcsolat, a gyerek nevezheti bármelyiket is apának vagy szólíthatja keresztnéven, még véletlen sem biztos, hogy az áll majd közelebb hozzá, akit apának szólít, hanem nagy valószínüséggel azt, aki a mindennapokban mellette áll.

2018. febr. 12. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
85%
Ilyen a világba sincs hogy kötelezze, ezt a kérdés tuti apuka irta ki, hogy magát védje.. anyám.....
2018. febr. 12. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
97%
Logikus, hogy a gyereknek az az apa, akivel nap mint nap együtt van, aki neveli és gondoskodik róla. Későbbiekben, ha nagyobb lesz, megérti majd, hogy te vagy az apja, te is apa vagy neki, és megbeszélheted vele, hogy ha kedve van, akkor nyugodtan hívhat így. Kötelezni biztosan nem lehet ilyenre.
2018. febr. 12. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

Nem én vagyok az apuka.

De a bírónő amikor meghallotta, hogy nem mondja a gyermeknek, hogy ki jött hozzá akkor mondta, hogy tessék mondani a gyermeknek, hogy apa jött látogatni. Persze nem is lehet raeroltetni, sőt már bele is zavarodna szegény, de anyuka kissé szemét ilyen téren. Csak majd amikor nagyobb lesz és az apuka elviszi hétvégére akkor vajon mit mond az anya? Hogy a bácsi elvisz hétvégére?

2018. febr. 12. 10:59
 5/12 anonim ***** válasza:
60%

"Nem én vagyok az apuka."


Akkor KI VAGY? Netán az exanyós????


"De a bírónő amikor meghallotta, hogy nem mondja a gyermeknek, hogy ki jött hozzá akkor mondta, hogy tessék mondani a gyermeknek, hogy apa jött látogatni."


Ez igen messsze van attól, hogy a bíróság KÖTELEZTE volna bármilyen megszólításra is!


"Persze nem is lehet raeroltetni, sőt már bele is zavarodna szegény, de anyuka kissé szemét ilyen téren. "


Miért lenne az anyuka szemét? Valószínüleg igen alapos oka van arra, ha a nevelöapát tartja a gyerek apjának a mindennapokban. És igen, éppen EZÉRT nem jó eröltetni, mert ezzel CSAK a GYEREKET zavarná teljesen össze!


"Csak majd amikor nagyobb lesz és az apuka elviszi hétvégére akkor vajon mit mond az anya? Hogy a bácsi elvisz hétvégére?"


Adott esetben az is indokolt lehet, hogy a Pista bácsi visz el - attól függöen, milyen néven szokta emlegetni vagy szólítani.


Emellett ha egy nö a gyerek megszületése ELÖTT ott hagyja az apát, annak IGEN KOMOLY oka szokott lenni, meghozzá olyan, ami az apát minösíti le!

2018. febr. 12. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

Apuka hibája az volt, hogy vett egy házat, amire közösen akartak hitelt felvenni csak közben kiderult, hogy az anyukának olyan tartozasa van amivel nem hitelkepes. Így apuka egyedül vette fel a hitelt illetve a szülei is segítettek neki és így az anyukara nem lett fele ház rairatva emiatt elhagyta az apukat 7 hónapos terhesen úgy h rá 3napra új pasija volt. Csak az az új pasi már valószínű megvolt az apuka előtt is. Pénzt akartak tőle kicsalni csak nem sikerült.

Nem mindig az apuka a szemét.

És nem kell itt mocskolodni, csak kérdeztem vmit.

2018. febr. 12. 11:58
 7/12 anonim ***** válasza:
41%

Ezt a sztorit nehezen lehet elhinni, föleg, hogy még mindig nem derült ki, hogy ki vagy.


Olyan nincs, hogy azért, mert a fele ház nem lesz ráiratva a feleségre, hagyja ott az apát, erös terhesen. Terhesség nélkül még ESETLEG el lehetne hinni, de így nem. (Föleg, mert ha a házasság alatt lesz kölcsön törlesztve, akkor az, mire ment a törlesztés ennek mértékében közös szerzemény lesz, azaz a feleségnek akkor is jár a házból! - Szóval ez csak MESE)

2018. febr. 12. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:
Nem voltak házasok. Valós a sztori sajnos. De ez nem lényeg. Csak sajnálom az apát, mert nem lehet neki egyszerű. Bár csak 2 hetente láthatja de szereti és gondoskodni akár róla.
2018. febr. 12. 12:21
 9/12 e-ditta ***** válasza:
70%

Bocs, de TE KI VAGY ebben az esetben?

Mert ha NEM az apa, akkor semmi közöd a dologhoz!


Emellett legfeljebb azt tudod, amit az apa mondott, ami nem feltétlen igaz.


Az elözövel annyiban egyetértek, hogy egy nö hét hónapos terhesen nem hagyja el csak azért az apát és vállalja a gyereket egyedül, mert az vesz magának egy házat.

2018. febr. 12. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
35%
Itt valószínűleg az volt h apuka és anyuka már a terhesség alatt eltávolodtak egymástól, megromlott a viszony, hogy miért azt nyilván csak ők tudhatják. Ha anyukának nagyon hamar lett másik pasija akkor lehet h ez az új pasi volt a fő indok, de az is lehet h csak okozat volt, mivel nem tudhatjuk mi történt a kapcsolatban előzőleg.
2018. febr. 12. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!