Művészembereknek tényleg nem kellene gyereket vállalniuk?
Annyi ilyen esetet látok: sikeres anya vagy apa (de inkább az anya, mert azért ők fontosabbak kicsit a gyermekük életében)semennyi szabadidővel rendelkeznek, folyton alkotnak, dolgoznak és sosem érnek rá a gyermekeikkel foglalkozni, amit a gyermekek úgy reagálnak le felnőttként(valahol jogosan), hogy szinte sosem látták gyermekkorukban az anyjukat (apjukat).
Igaz, hogy ez bárkire ráhúzható lenne, nemcsak a művészekre, de azért a művészeket, alkotótevékenységeket végzőket írom le, mert ott van ugye az ihlet, ami nem nagyon ismer (fogad el) időt, családi életet, ha jön, akkor dolgozik gőzerővel a művészember, és sokszor nem számít, hogy í gyermeke már ötödszörre szól, hogy de megígérted, hogy játszol velem stb.
Van itt olyan, aminek elfoglalt, sikeres művészember az anyukája vagy apukája, és emiatt hátrányos volt a gyermekkora? Nem töltöttek elegendő időt együtt?
Nem azért nem fog foglalkozni a gyerekével mert művész, hanem mert fontosabb neki minden más. Ennyi erővel lehet bíró (azok r.hadtul le vannak terhelve), tűzoltó/mentős/orvos/ápoló (ők meg állandóan szolgálatban vannak és állandóan túlóráznak), a 3 műszakban dolgozó gyári munkás (aki hajnalban kel, a kövi nap meg este 10-re ér haza)...
Szóval a művészet az csak kifogás szerintem. Itt van pl. Fejős Éva írónő, ő is foglalkozik a gyerekével, pedig neki is egyből papírra kéne vetnie, ha ihletet kap, nehogy elfelejtse.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!