Aki nem alkalmas arra, hogy megfoganjon, illetve megmaradjon benne a magzat, annak a génjeit nem szabad tovább szaporítani. Egyetértesz ezzel a gondolattal?

Nem, mert sokszor környezeti hatás miatt merülnek fel ezek a problémák.

De akkor folytathatnánk a sort a régen gyógyíthatatlan betegségekkel is: a rákos embert kezeljük-e, a stroke-osat, a szívrohamost, az autoimmun beteget, stb?

Olyan emberekre gondolsz akik 7-9éve próbálkoznak és sikertelen a teherbeesés?

Vannak olyan párok akik egyszerűen nem passzolnak össze és nem lehet gyerekük. Vannak olyanok akik úgymond Ádám és Éva szerint túl közeli rokonságban állnak és mégis lesz gyerekük.

Akik mondjuk alapból betegek? Vagy rossz emberek?

Miből gondolod ha abban a nőben megfogan akkor az ő génjeit fogja öröklöni?

Úgy tudom a szülők gyerekei a nagyszülőkre húznak és igy tovább. Persze nem azt mondom hogy csak és kizárólag a nagyszülők vannak benne. A selejt vércsoportú emberek?

Rh 0 negativ vagyok 2 gyermekem sem örökölte a vércsoportom....

A szaporodást nem érdem szerint osztják, úgy vélem, hogy aki Magyarországon él, annak a számára mi sem nyilvánvalóbb ennél...

Előző: A géneket 50-50%-ban örökli mindenki az anyjától/apjától, más kérdés, mi lesz a fenotípusa.

Te vagy az egyik válaszoló, aki egy külföld vs Magyarország gyereknevelés stb kérdésben 0%ra lettél lepontozva, mert csak nyomatod a saját hülyeségeidet?

Nem kell külön kérdést kiírni mert úgysincs igazad ebben a témában és már a másik kérdésnél is le lettél oltva.

ha a túlnépesedést nézzük, társadalmi szinten nem biztos hogy nem véletlen a meddőség, a természet mindig egyensúlyra törekszik, ahogy a sok földrengés és katasztrófa sem véletlen szerintem, ill az sem, hogy minél színesebb az emberiség génállománya, szintén globálisan nézve a fajfenntartás miatt.

a szórás gyakran tűnik igazságtalannak, pl miért halnak meg a jók, stb.

egyénre, azaz a kérdésre lebontva, a természet törvényei szerint, nem is kéne annak szaporodnia aki nem tud, viszont ez nem jelenti azt, hogy nem e épp pont a társadalom egy hasznos tagja nem tud szaporodni és esetleg így nem tud, mondjuk egy leendő rákkutatót, a világra hozni. Szóval igazságtalan ugyan, az állati törvények még "jobbnak" is tűnnek, mert ott az egyedfejlődés miatt sok esetben csak az erősebb hímnek van joga párzani, azaz, a jobb génállomány szaporodik tovább. de az emberiséget nézve, itt már szinte nem a génállomány fogja fenntartani az emberiséget, hanem aki több pénz tud csinálni..azaz ebből adódhat az, hogy mindegy milyen génállomány szaporodik, vagy nem szaporodik.