Kinek a hibája ha alábbiak miatt elveszik anyátol a gyereket? (elméleti)
Tegyük fel egyedül marad az anya babával.munkát nem talál, vagy csak.olyat ami alig fizet, mellékjövedelme sem elég, önkormányzati lakásban élnek kikapcsolt szolgáltatásokkal.
Minden segítséget megragadna, a gyerek apját(aki anyagilag stabilan áll) is nem egyszer kérlelte segítsègre de ő gyt-t sem fizet.
Kiemelés után ujjal mutogatnak egymásra.
Kinek van igaza?
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:"nem egyszer kérlelte segítsègre"
Kérlelte? Mi? Ez komoly? Ha ott tartanék, hogy elveszik a gyerekemet tőlem, nem kérlelem az apát, hanem beperlem, mint a sicc.
A másik, hogy bár nem írtad, milyen idős a gyerek, de a felelős gyerekvállalás is főként az anyát terheli, hisz végül is ő a döntés meghozója, neki kell végiggondolni, mi lesz a jövőjük. Tudom, hogy bármikor jöhet rossz élethelyzet, de a CSED, GYED, a család/barátok segítsége az alap, amikor egy gyermek életét tervezem. (nekünk sem teljes a család, a gyerekeink nem is ismerik az anyai nagymamájukat, de tudom, kire számíthatok, ha baj van.)
Szóval: mindkettő hibás, de mégiscsak főként az anya, bár nem ismerünk minden részletet, nem tudjuk, hogy mi az a "Minden segítséget megragadna", milyen volt a kapcsolata a védőnőkkel, Vöröskereszttel, a gyámüggyel, elég sok kell a mai Magyarországon ahhoz, hogy egy gyereket elvegyenek az anyától.
Szóval a bürokráciára, meg gyedre csedre alapozva van az anya hibásnak kihozva a többség szerint.
(Pedig írtam hogy az anya megtett mindent...)
Akkor ebből "levonható", hogy minden nő hibás, ha nem bírná egyedül.
válasza:Valóban írtad, hogy az anya megtett mindent.
De semmit nem részleteztél. Pontosíts, és változik/változhat a véleményem.
Kiknél intézkedett, hová fordult segítségért, milyen a családi helyzete, hol vannak a nagyszülők, rokonok, barátok, mi történt a férjjel/apával, miért késett a bíróság a gyt. megítélésében, stb.
Mutogathatnak egymásra, ez is csak azt mutatja nekem, hogy éretlenek voltak a gyerekvállalásra. A felnőtt nem a másikban keresi a hibát, nem a megtörtént dolog után gondolkozik, hanem előre, és ha már így hozta a sors, akkor kőkemény lépéseket tesz, hogy visszafordítsa a helyzetet.
válasza:Fiktív kérdés, így gondoltam részletek nem kellenek, de hozzáalakìthatom.
Apuka anyuka dolgozott jol keresett tudatosan terveztek.
Apuka gondolt egyet es otthagyta őket eltűnik külföldre ahol a bíróság sem keresi adatok híjján.
A gyerek családi jogállása majdnem egy éves korában lett elintézve nagy nehezen nagykövetséggel miután apa felszívódik teljesen.
Csak ezután volt perelhető.
Anya élt addig a csedből gyedből megtakarításbol.
Bíróságra kereset beadva de tehetetlenkednek rajta mert apa nincs meg.
A nő a gyerek miatt nem tud műszakolni, minden egyéb melo nem egyezik a bölcsöde(gyermekvédelmivel) nyitvatartással, de talál nagy nehezen egy alig fizetőset.
Rokonok messze és senki nem segít, max csurran cseppen egy kis anyagi segítség, a nő már gyes mellett dolgozik éhbérért, félre tett pénzét felélte.
Tartozások elérik a negyed v félmilliot. Fenyegetik bérleti szerződés felmondással.
Anyuka a kinőtt babacipőt ha eladja akkor lesz kenyérre.
Apuka mivel nyeregben van, jelentkezik. Csak ügyesen, hogy adatait ne lehessen megtudni.folyamatosan utasítja el a segítségnyújtást.
válasza:Az anyáè.
Pert indított a gyerektartásèrt?
Családsegítőben kèrt segítsèget?
Önkormányzattól kért segítsèget?
Rokonok, ismerősök?
Szolgáltatónál kèrt rèszletfizetést?
Elment takarítani, segèdmunkára?
Stb stb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!