Ebben az esetben kinek ítélnék a gyermeket?

Egy szopizó babát sose fognak elszakítani az anyukájától. Értelmetlen és embertelen lenne.

Max. ha drogos, ön és közveszélyes, stb.

Ettől még az apuka láthatja bármikor, csak mondjuk nem viszi el, hanem a baba otthonában foglalkozik vele.

Hát ha pl az anya gyakorlatilag hajléktalan, az apa meg "jómódú", tehát biztos anyagi hátteret tud nyújtani a picinek, akkor ESETLEG van esélye.

De ha az anyának megoldott a lakhatása, és el tudja látni a kicsit normálisan, akkor nemigen van esélye az apának.

Ha van befolyása, ha nincs.

Még szoptatott babát csak nagyon extrém esetben szakítanak el az anyjától.

A bíróság nem a vagyon alapján dönt a gyermekelhelyezésről, amennyiben megoldott a gyerek megfelelő lakhatása, élelmezése stb, addig nem számít, hogy a másik szülő mondjuk kétszer annyit tud anyagilag biztosítani.

A gyerek elhelyezésnél a bíróság összetetten nézi, hogy a gyermek testi-lelki-szellemi fejlődése hol megfelelőbb. Szoptatott babánál alapvetően az anyánál fogják elhelyezni, hacsak nincs valami súlyos kizáró ok.

A bíróság mindig a jelenlegi helyzetet nézi, nem azt, hogy mi lesz fél-egy-két év múlva. Ha változás áll be, akkor valamelyik fél kérheti a gyermekelhelyezés megváltoztatását, de előre a bíróság nem kalkulál azzal, hogy változhatnak a körülmények.

Ha a szülők a váltott felügyeletben állapodnak meg, azt a bíróság jóváhagyhatja (ha a gyerek érdekeit nem sérti), de maguktól nem szoktak így rendelkezni.

Elvileg mindkét szülő azonos eséllyel indul, gyakorlatban viszont 6 év alatti gyereket kizárólag akkor helyeznek el az apanal, ha abba az anya beleegyezikw, vagy gyerek nevelésre alkalmatlan, Pl alkesz, drogos.

A váltott felügyeletet ugybitelik meg, ahogy abban a szülők megegyeznek, tehát lehet ez hétfő szerda péntek egyik héten anya, másik héten apa, lehet heti váltás, havi, bárhogy, ahogy nekik megfeleel

Nézd, egy szoptatott kisbabát nem szoktak az anyjától elválasztani, hacsak nem különösen indokolt valami miatt. Viszont azért azt vedd figyelembe, hogy ha még csak most fontolgatjátok a különélést, akkor mire ebből tárgyalás lesz, már lehet, hogy nem is fogod szoptatni a babát, mert ez elég hosszú folyamat. Nálunk például onnantól kezdve, hogy először voltam az ügyvédemnél, 8 hónap telt el az ítéletig, és akkor még azt mondom, hogy viszonylag gyorsak voltak, mert nem volt fellebbezés, meg semmi. Úgyhogy azért szerintem ne a szoptatásra alapozz ebben a kérdésben.

Ettől függetlenül, minél kisebb gyerekről van szó, annál nagyobb a valószínűsége, hogy az anyához kerül, illetve pontosítok: annál marad, aki addig is nagyobb részt vállalt a nevelésében, gondozásában, tehát aki otthon volt vele. Ez a személy az esetek többségében az anya szokott lenni, így egy 2-3 év alatti kisgyereknél az anya az esélyesebb, még ha elméletileg a szülők egyenlő eséllyel is indulnak. Egy ilyen pici gyereknél még elég komoly traumát okozna, ha elszakítanák attól, akivel eddig az ideje legnagyobb részét töltötte, még akkor is, ha a másik szülőhöz is kötődik (hiszen miért is ne kötődne), és ha ezt a traumát el lehet kerülni, akkor el is kerülik jó eséllyel.

A valtott kapcsolattartast a pszichologusok se javasoljak. Nem jo a gyereknek. Ha 4 orara laknak egymastol a szulok, a biro sem engedi, mert a gyereknek egy helyre kell jarnia oviba, iskolaba majd.

3 eves kor alatt, ha az anya nem jarul hozza, nem lehetseges a lathatas az elvitel joga mellett, vagyis addig az anyanal latogathato. Csak utana lehet elvinni, de az eletvitelet nem lehet akadalyozni. Kozelebb kell koltozni, kulonben csak ket hetentei lathatas lesz.