Új nevek, amiket 2014-től már lehet adni a születendő babáknak. Vélemények?

Hát, ebből elég sokat már lehetett adni korábban is, mint mondjuk a Sudár, Béke (ez nagyon régi), Küne, Balzsam, Fahéj, Sáfrány, stb.

Az Ozorán jót röhögtem, nekem arról a fesztivál jut eszembe, az elmúlt két nyáron ott dolgoztam :D De érdekes módon szerintem tök jól hangzik, bár azért a gyerekemnek nem adnám (de azt el tudom képzelni, hogy akinek ott fogant meg a babája, az ezt a nevet adja, főleg, hogy milyen "érdekes" emberkék járnak oda jobbára :))

Ezek közül a legdurvább számomra a Zejnep, ezt nagyon nem tudom hová tenni, ez olyan, mintha nem is név lenne, csak betűk egymás után.

Meg hát az Amondó is vicces, amondó vagyok :D

A gyümölcs-, vagy növénynevek adása nem újkeletű dolog, elég csak a régóta használt virágnevekre gondolni, csak azokat már megszoktuk. Manapság senkinek nem furcsa egy Viola, Boglárka, Ibolya nevű ember, de talán már a Málnán vagy az Eperkén sem botránkoznak meg annyira, mert már megszoktuk, hogy vannak ilyen nevek. Ki tudja, talán egyszer megszokott lesz a Dió, Cseresznye, Szeder, Gesztenye, Sáfrány nevek is.

Bár nálam még mindig a Küllikki viszi a prímet, igaz, ez már jó néhány éve adható, és valószínűleg a finnek nem röhögnének rajta, de magyar nyelvű környezetben szerintem elég mókásan hangzik.

Szerintem az a borzalmas, hogy aki ezt a cikket írta fogalma sincsen, hogy a felsorolt nevek nagy része, már jó ideje az adható nevek között van, nem is idén kerültek a listába!

Az Aglent, Mikolt, Sudár, Kata, Ata, Torna, Színes, Béke nevek már az 1996-ban kiadott utónévkönyvben biztos benne voltak.

Az tény, hogy vannak a hivatalosan adható nevek között olyanok, amelyek sokaknak érdekesen hangzanak.

De mondjuk nem értem, hogy a Dió, Fahéj vagy Gesztenye mivel rosszabb a már nagyon régóta használt Rózsa, Ibolya, Aranka, Hajnalka nevektől. Növény nevek azok is, mégsem botránkozik meg rajta senki.