Anyám azzal fenyegetőzik, hogy kitesz otthonról. Megteheti?

Ez nem olyan tartásdíj, mint amit egy elvált szülő fizet. Gyakorlatilag a megélhetését és a taníttatását is finanszíroznia kellene.

65. § (1) A kötelezett a tartás teljesítéseképpen köteles anyagi viszonyaihoz képest a jogosultat mindazzal ellátni, ami annak a megélhetéséhez szükséges. A leszármazó és a testvér eltartása a nevelés és a szükséges taníttatás költségének viselésére is kiterjed.

Az sem mindegy, miért akar kitenni.

Jogilag nagykorú vagy, cselekvőképes a szülő kitehet, más kérdés, hogy amíg tanulsz, pert indíthatsz rokontartásért, viszont, ha azért rakott ki anyukád, mert rossz fát tettél a tűzre, a bíróság nem valúszínű, hogy megítéli.

utolsó vagyok

és hozzá teszem hogy a ruhánkon kívűl semmit nem vihettünk magunkkal csak a tankönyveket ugyanis közép iskolások voltunk mindhárman mikor töltöttük a 18-at. még a biciklijét sem vihette nagyobbik hugom amit vérszerinti apánktól kapott.

Kedves utolsó!

Pereltetek és a bíróság anyukádnak adott igazat, vagy csak annyiban hagytátok a dolgot. Esetleg ügyvédhez fordultatok? Mert nagyon nem mindegy. Ha Ti nem tereltétek jogi útra a dolgot, akkor honnan tudod, hogy valóban nem járt volna semmi?

Nagykorú gyermek tartását megalapozhatja munkaképtelensége, betegsége, illetve az életpályára való felkészülést szolgáló tanulmányok folytatása. A gyermek az utóbbi esetben azért szorul rá a tartásra, mert szükséges tanulmányait végzi, azaz szakképzettség megszerzéséhez szükséges tanfolyamot, illetve egyetemi vagy főiskolai tanulmányokat folytat. Ha a gyermek a középiskola befejezése után a választott életpályára előkészítő tanfolyamra, főiskola, vagy egyetem nappali tagozatára felvették, a tartásra kötelezett s arra képes szülő nem hivatkozhat arra, hogy a nagykorúságát elért gyermek munkaviszonyt létesítsen és tanulmányai költségéről, valamint megélhetéséről maga gondoskodjon.

Forrás:

[link]