Miért kell felnézni egy 18 éves "anyukára" csak azért, mert "kipottyantott" egy gyereket? Semmije nincs, sem iskolája, sem apja a babának, a szüleinél lakik, ők tartják el őt is, és a babát is.

Azért nem te megmondtad a véleményed, még miért következik abból az, hogy más felnéz rá?

Nem értem az ilyen kérdéseket. Mindig is voltak és lesznek is olyanok, akik így vállalnak gyereket, akár megbotránkozol rajta, akár nem.

Szerinted ez nem helyes, akkor nem így csinálod. Ennyi. Nem éri meg ezért infarktust kapni.

Nem kell rá felnézni...

Én nemrég véletlen futottam bele egy ilyen kismama blogjába, hát, inkább csak felhúztam magam, hogy mennyire naív kislány(lassan anyuka), de üti az asztalt, hogy őt ne bántsa senki. Álomvilágban él.

Igaz, én nem vagyok már 18, nem is szültem akkor, de kicsit védeném is a -tisztelet a kivételt- mert van ilyen is, csak ritka.

Az írásodból fröcsög a rosszindulat, nem gondolom, hogy Tőled kapnánk reális képet erről a lányról.

Különben van egy mondás: ha másokat jellemzel, sokkal többet árulsz el magadról, mint a másik emberről.

Azt azért még mindig nem értem, miért van idézőjelben az anyuka. Elvégre tényleg az, nem?

Egyébként szerintem sem valami felelősségteljes, ismerek hasonló felfogású csajt, de igazából mi a franc közöm van hozzá? Annyira biztos nem foglalkoztat a dolog, hogy erről kérdést írjak ki. Neked ennyire kell a megerősítés? Ráadásul idegenektől?