Mi a jobb, a harántemelős, a szupinált, vagy az átlagos talpbetétű cipő?
Az ortopéd doki nekünk mindig azt mondja, hogy sima legyen a talpa, mert a haránt emelős miatt elgyengülnek az izmok ott (mert alá vannak támasztva), és nem alakul ki olyan jól a haránt boltozat, ami egészséges esetben magától kialakul ugye...
Supinált csak akkor kell, ha ok van erre.
Ja és igen, a bokája legyen zárt!
2
Én nem találgattam, hanem bölcsikezdés előtt elvittem a fiamat SZTK-s ortopéd orvoshoz, aki megmondta, hogy supinált benti cipőt vegyek neki.
A harántemelős tényleg nem jó, ezért nem értem, a Siesta cipőket miért sztárolják annyira.
Szerintetek milyen a kislányom bokája? 2,5 éves, jártunk gyógytornára, mert szerintem kicsit bedőlt, most is talán bedől a jobb lába. A gyógytornász azt mondta, hogy nagyon kicsit, de túlreagálom, mert még mindig kialakulóban van. Ajánlotta a szupinált cipőt, emiatt
egész nyáron szupinált szandált hordott, a bölcsikezdésre is azt vettem neki bentre, de nem gondolom, hogy az összes cipőjének ilyennek kellene lennie.
Tegnap a mamáék (anyós) a férjemnek szörnyülködött, hogy mennyire csúnya a gyerek lába és miért nem veszek neki több gyógycipőt. Hozzáteszem, ha egy éve nem mondtam volna nekik, akkor észre sem vették volna, azóta ezen a témán lovagolnak:(
Szerintetek is ennyire szörnyű? Orvoshoz nem vittem ezzel, mert a gyógytornászt nagyon régóta ismerem, szakmailag maximálisan megbízom benne, aminek van is alapja.
#4 vagyok.
Az én fiam is 2,5 éves, és tökre így néz ki a lába. Erre mondta az ortopéd orvos, hogy bentre supináltat vegyek.
Kinti cipőnek őszre/télre tavaly sem vettem supináltat, mert alig van a lábán, lévén a legtöbb időt bent a csoportszobában tölti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!