Már ott tartunk, hogy ciki lett magyar nevet (akár olyat is ami a történelemben szerepelt) adni a gyereknek?

Nem értem,hogy amikor valaki kiírja ide,hogy mondjuk Nimródnak szeretné nevezni a gyerekét,mert neki az tetszik,akkor miért szólják le egyből azzal,hogy azért van,mert veri a mellét,hogy mekkora magyar. Meg,hogy miért nem nevezi rögtön inkább Tasnak,vagy a hét vezérből valamelyiknek,meg a történelmi nevek miatt mennyit fog szívni egész életében,és hülyére fogják szekálni a suliban. Nem a név miatt szekálnak valakit,hanem azért mert nem szimpatikus a gyerekeknek. A név már csak másodlagos,a gyerekek leleményesek bármelyiket át tudják fogalmazni gúnyosra. Volt ismerősöm akit utáltak az osztálytársai,Kristóf volt a neve,de kisfosnak csúfolták,mert az rímelt rá,vagy Ákos,akit mákosnak hívtak.

Ott vannak például az István,Attila,Csaba stb. nevek,amik szintén történelmiek,arra miért nem mondják,hogy mert minél magyarosabb nevet akar adni a gyereknek? Azért mert gyakori? Akkor azzal meg az lenne a bajuk,hogy tucatnév!

Ha Lászlónak,Jánosnak,Gézának akarja valaki nevezni,arra egyből az a komment jön,hogy régies!

Na meg amit még nagyon gyűlölök,amikor valaki azt írja itt,hogy ne nevezd pl. Pálnak a gyerekedet,mert nekem a pálinka jut eszembe róla. De basszus,ki nem szarja le,ha olyan hülye valaki,hogy egy nevet csak úgy tud megjegyezni,hogy egyből beazonosítja valamivel? Nekem például mióta csak az eszemet tudom,mindig is tetszett az Árpád,és a Lehel név. Azért ne adjam majd a leendő fiaimnak,mert magyar,vagy mert régies,mert történelmi,vagy mert mindenféle baromság jut egyesek eszébe róla?

Miért kell leszólni ezeket a neveket,semmivel sem rosszabbak,mint a manapság annyira divatos amerikai,külföldi eredetű nevek,amik a magyar abc szerint alakulnak,és úgy tényleg kissé röhejesek. Dzsesszika,Dzsásztin stb.

Bocsánat a dühödt hangvételért,de olvastam itt pár neves kérdést,és addig nem érzik jól magukat némelyek amíg teljesen a porig nem alázzák az ember ízlését,bosszantó.