Szerintetek az esemény utáni tabletta igénybevétele gyilkosság?
Én úgy gondolom, az abortusz gyilkosság, erről vitatkozni nem is akarok.
De az esemény utáni tablettánál terhesség még nincs, hisz nincs beágyazódás, ezért nem terhességmegszakítás, azaz nem abortusz.
Na most meggyőző érvet viszont nem találok rá, miért nem gyilkosság egy megtermékenyített, de be nem ágyazódott petesejt likvidálása.
Ha szó szerint értelmezed, hogy az élet a fogantatással kezdődik, akkor igen, ez már gyilkosságnak számít.
A be nem ágyazódott petesejt már egy "kész ember" genetikai állománya, életképes, és épp a legjobb úton halad, hogy életet nyerjen.
A jogban is a szívműködésre értelmezik az "élet" állapotát.
Ha van szívműködés, akkor az egyén él, ha nincs akkor halott!!
Akkor az abortusz se gyilkosság. Hányadik hétig is nincsen szívhang? 6? 8?
Ez vicc, komolyan....
akkor még nem alakult ki a szíve, így azt gondolom, nem.
csak gének sokasága akkor még, 1 sejtcsomó.
bizonyos fog.gátló tabletták is úgy működnek, h a beágyazódást teszik lehetetlenné...tehát sokszor megtörténhet a pete-és hímivarsejt egyesülése, ám erről az illető nem szerez tudást...akk elvileg ez is gyilkosság lenne, ha az esemény utáni is.
aki szigorúan vallásos, ezért nem szed tablettát, csak óvszerrel védekezik (v. azzal sem), ill. naptármódszerrel.
mivel a 6 hétig ált. nincs szívhang, lényegében az addig történő abortusz sem gyilkosság(sztem) ...de mindenki máshogy ítéli ezt meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!