Azokat a gyerekeket akiket templom ajtóba hagytak vagy csak letettek valahova annak mi kerülbe az anyakönyvébe az anyja neve és a születési hely és időre?

Kitalált adatok.

Nemrégen volt a tv-ben, hogy azoknál a gyerekeknél akiknek nem tudni kik az apjuk, kötelező nekik kitalálni egyet, és ha nem megy akkor van egy adatbázis amiben fiktív apukák közt lehet válogatni.

Ja, a Házon kívülnek én is láttam azt a részét, hát elég gáz volt... Pedig amúgy színvonalas szokott lenni, de enyhén kiakadtam rajta, hogy amikor megkérdezték ennek a szabálynak az okát, akkor ahelyett, hogy a magyarázatot megpróbálták volna megérteni, csak bután vihogtak. Történetesen én sem látom sok értelmét az ún. képzelt apa bejegyzésének, de ettől még azt fel tudom fogni, hogy mi az oka annak, hogy ezt beírják: az, hogy a gyereket ezáltal ne érhesse hátrányos megkülönböztetés. Mivel amikor a fiam született, neki sem volt kitöltve az apja neve, természetesen én is kaptam ilyen levelet a gyámhatóságtól, hogy nevezzem meg az apát.

Jaj, még azon akadtam ki, amikor a két értelmes nőszemély azon poénkodott, hogy akkor azt is be lehetne mondani, hogy George Clooney, és amikor azt mondták erre, hogy más jogos érdekét nem sértheti, akkor "hihihi, hahaha" szintű reakcióra telt csak tőlük. Ha így be lehetne mondani, akkor apai elismerő nyilatkozat sem kéne, hiszen simán beírnák bemondásra az apát is. Akár a tudta nélkül is. Sőt, bárkit, akár kiszúrásból is bemondhatna bármit az anya. De ez a két liba képtelen volt felfogni, hogy a képzelt apa egy nem létező személy kell hogy legyen. Komolyan mondom, szánalmasak voltak.

Bocs az offolásért :)